Перейти к содержимому






Splendid

Регистрация: 19 Jun 2012
Offline Активность: 03 Mar 2016 10:29
-----

Мои темы

Водитель - экспедитор. Совмещение или нет?

12 August 2015 - 10:58

Доброе утро коллеги!

В соответствии со ст.57ТК  в трудовом договоре должна быть указана трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы).

Ничем вроде бы мы не ограничены, называй как хочешь. Раньше трудинспекцию вполне утраивало наименование должности в штатном расписании - "водитель-экспедитор", главное чтобы все должностные функции были прописаны в ДИ.

Сейчас вынесли предписание - устранить нарушения.

Опять же ссылка на 57 ТК "Если в соответствии с настоящим Кодексом, иными федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, профессиям, специальностям связано предоставление компенсаций и льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, профессий или специальностей и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, указанным в квалификационных справочниках, утверждаемых в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, или соответствующим положениям профессиональных стандартов".

И ссылка на  Приказ Минтранса № 15, что у водителей установлено ограничение по рабочему времени, значит ЕКТС, значит только водитель может именоваться должность. Значит за экспедитора надо доплатить.

Все нормальные люди уже это знают, да?:)))

Может кто-то оспаривал уже?

Я нашла практику когда водителя переводили на водителя -экспедитора, и без доплаты. Суд усмотрел совмещение. У нас изначально все приняты на эту должность... не вот прямо один в один.

Буду благодарна любым мыслям. Думаю, оспаривать или нет.. Пока не найду доводов в свою пользу...

ПС: по поиску искала, если плохо, ткните плиз.

 



 


Дополнительные расходы по поиску груза, как взыскать?

08 November 2014 - 18:47

Добрый день!

Нужен совет...

Перевозчиком был утерян груз. Заказчиком были предприняты срочные меры по его поиску, нанято детективное агентство.

Благодаря этому большую часть груза нашли. Сейчас судебное разбирательство, перевозчик признает сумму оставшуюся, но не признает расходы заказчика на детектива. Однако ведь, если бы не предпринятые заказчиком меры, то сумма иска была значительно выше.

Ограниченная ответственность перевозчика не позволяет взыскать сумму больше стоимости груза...

Может кто то сталкивался? Судебная практика найденная мной неутешительная...

Буду благодарна за любые мнения!

Спасибо!


Обжалование требования об уплате там.платежей

18 November 2013 - 10:46

Ситуация. Выпустила таможня товар без замечаний.
Через 4 дня брокеры сообщают, что все-таки таможня посчитала товар дефицитным и направила электронной почтой условную КТС датой выпуска товара и решение о доппроверке.
На это решение никакие документы не направлялись в таможню.
Сейчас пришло требование об уплате там.платежей.
Решение руководства- обжаловать.
То есть по факту брокерами не получались решения о корркетировке, КТС, ДТС. Нам они также не высылались (хотя приходило письмо - высылаем вам дтс и окончательную ктс, но в письме ничего не было). Условная КТС и решение о доппроверке приходили только по электронке.
У меня мысль обжаловать только требование- оно есть оригинал...
А по сути никаких других документов нам не направлялось...
Но что-то меня смущает...Кто каким путем бы пошел? Ведь я не видела решения о корректировке, и даже не могу предположить что там.
И еще... не нашла нигде, должны ли быть на ДТ какие то отметки, если товар условно выпущен? На нашей ДТ нет ничего- выпуск разрешен и все.
Спасибо за мнения!

Нарушение сроков направления форм КТС

05 July 2013 - 12:45

Обжаловали корректировки. Решения вступили в силу, в марте направили заявления о выдаче КТС с перерасчетом.
ч.5. ст147 ТК ТС-
при обнаружении факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов таможенный орган не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта обязан сообщить плательщику о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
Письмо ФТС от 11 августа 2011 г. N 01-11/38437
Если судебным актом либо решением вышестоящего таможенного органа решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости, в соответствии с которым были уплачены (взысканы) таможенные пошлины, налоги, признано незаконным, то таможенный орган в течение 10 рабочих дней с момента поступления такого судебного акта или решения вышестоящего таможенного органа (если в судебном акте или решении не установлен иной срок) в порядке, установленном Решением, заполняет форму корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей и направляет декларанту (таможенному представителю) соответствующие экземпляры не позднее одного рабочего дня, следующего за днем заполнения.
Не нашла, что таможенному органу за такую задержку будет...
Ткните плииз.. Спасибо!

сорри, ссылка не верная, не ТК ТС, а ФЗ "О таможенном регулировании"...

Заявление о возврате таможенных платежей

07 March 2013 - 11:25

Вобщем-то много раз оспаривала корректировки. В просительной части прошу признать действия по корректировке незаконными, решения- недействительными. Соответственно не прошу вернуть денежные средства, так как это требование влечет за собой обязательные досудебные обращения в таможню, а это увеличение сроков, тогда как по некоторым делам, только первая инстанция рассматривается 1,5 года!(завал у судей).
Но вот последнее время нарываюсь на судью, блин, достал...
То обездвижит- не указала факс, то требует расширенное заявление, с указанием места и времени совершения оспариваемых действий. Указываю. Не нравится, пишет что требования его не выполнила. Позвонила- спрашиваю, ну что же вам надо то? Отвечает, вы вот в просительной части время и место не указали!!! Уточняюсь...
А теперь просит уточнить способ защиты права с учетом 24 главы... и предоставить заявление о возврате таможенных платежей с отметкой таможенных органов о получении...
Конечно не подавала, так как я же не оспариваю невозврат! я же оспариваю действия по корректировке!
Что думаете? Не могу понять этого судью... даже не знаю, что ему написать по этому поводу...
Буду благодарна за любые комментарии. Спасибо!