Перейти к содержимому




  2. → Просмотр профиля: Темы: алексей алешенька

алексей алешенька

Регистрация: 26 Jun 2012
Offline Активность: 29 Jun 2020 14:47
-----

Мои темы

Вакансия Юриста

05 June 2020 - 17:23

На удаленную работу требуется Юрист международник

Требования к соискателю:

- свободное владение английским языком (в том числе юридическая и экономическая терминология);

- владение навыками работы на персональном компьютере;

- первичные знания корпоративного и международного права;

- стрессоустойчивость;

- оперативность;

- сдержанность.

 

Обязанности:

- составление первичной документации;

- правовой анализ и составление договоров (в том числе и на английском языке);

- умение вести переговоры в том числе на английском языке.

 

Зарплата от 45 000р. по результатам собеседования.

 

Контакт для связи с работадателем напишу в личку желающим.


Как и кем должна выявляться ст.14.37 КоАП РФ?

20 September 2012 - 13:51

Просмотрел форум, но ничего подобного не нашел, если что не так, то переместите.
Вопрос в принципе достаточно простой и ответ на него для меня понятен, но есть определенные нюансы которые у меня вызывают сомнения.
диспозиция ст.14.37 КоАП Установка рекламной конструкции (РК) без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса.
В моем случае рекламные конструкции установлены в нарушение требований технического регламента.

Вопросы заключаются в следующем:

1.В праве ли Прокуратура проводить проверку соблюдения ГОСТ Р совместно с сотрудниками ГИБДД и в отсутствии сотрудников Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии? Как мне кажется, что при проведении проверки в части соблюдения ГОСТа должна была присутствовать служба на которую возложен контроль и надзор за его соблюдением, а сотрудники ГИБДД и Прокуратуры не обладают специальными навыками и знаниями в этой области.

2.В отношении кого должны возбуждать дело об АПН при условии, что данные РК устанавливались на местах которые Администрация ГО выставляла на конкурс в соответствии с ФЗ "О рекламе". Так как я в качестве состава не вижу, что организация имела возможность установить РК на другом участке в связи с чем и вызваны нарушения. Мое мнение, что общество не может быть привлечено к административной ответственности ввиду того, что не сама лично выбирала места для установки РК, а выиграла их по результатам конкурса всвязи с чем не имело возможности установить РК на другом месте.

3.Свидетельствуют ли данные обстоятельства об отсутствии состава АПН и о нарушении процедуры выявления АПН ?

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Темы: алексей алешенька
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.