Перейти к содержимому






Former-lawyer

Регистрация: 07 Jul 2012
Offline Активность: 25 Aug 2012 00:38
-----

Мои сообщения

В теме: Что такое «Документ» с точки зрения юридического лица?

23 August 2012 - 01:20


Конечно эл. письмо не документ. Но оговорка подразумевала вероятно иное, приложенный к эл. письму документ. В этом случае документ (его скан или изображение) отправлены эл. почтой.


Оговорка звучит так:

6.1. Стороны признают любые документы, направленные по электронной почте с адресов и по адресам, указанных в реквизитах связи, за исключением дополнительных соглашений к настоящему Договору и Актов сдачи-приемки работ, которые должны быть на бумажных носителях с оригиналами подписей и печатей.
Да как посмотрите, если документ важный, требуйте скан с подписью и печатью, если считаете неважный, то текста достаточно, я бы требовал всегда скан документа.

Что отсюда проистекает?


В теме: Оспаривание сделки по п.2 ст.61.2 ЗоБ (цель причинение вреда имущественным

20 August 2012 - 00:37

Хорошо))) Должнику просто деньги надо было вывести и всё, а кредиторам вредить и не думал, ничего личного. А если серьёзно, то в судебном процессе истина не устанавливается, банкротный процесс ещё более далёк от этого. Просто берётся шаблон, схема и она работает. Если начать доказывать цель, истину, то всё развалится, суды закрыть.

В теме: отказ от исполнения сделок должником по ст. 102 ЗоБ: реально ли оспорить?

20 August 2012 - 00:17

Слишком уж сложная, долгая и затратная схема, не проще ли ли придумать, как расторгнуть аренду.

В теме: Что такое «Документ» с точки зрения юридического лица?

20 August 2012 - 00:11

Конечно эл. письмо не документ. Но оговорка подразумевала вероятно иное, приложенный к эл. письму документ. В этом случае документ (его скан или изображение) отправлены эл. почтой.

В теме: уступка права требования победителем аукциона

12 August 2012 - 21:41

Мне кажется, схема дефектна. Здесь нет уступки права требования и перевода долга, так как сам договор ещё не заключён. Уступка права победителя торгов сомнительна юридически.