Конечно эл. письмо не документ. Но оговорка подразумевала вероятно иное, приложенный к эл. письму документ. В этом случае документ (его скан или изображение) отправлены эл. почтой.
Оговорка звучит так:
6.1. Стороны признают любые документы, направленные по электронной почте с адресов и по адресам, указанных в реквизитах связи, за исключением дополнительных соглашений к настоящему Договору и Актов сдачи-приемки работ, которые должны быть на бумажных носителях с оригиналами подписей и печатей.
Да как посмотрите, если документ важный, требуйте скан с подписью и печатью, если считаете неважный, то текста достаточно, я бы требовал всегда скан документа.
Что отсюда проистекает?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Former-lawyer
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 18
- Просмотров: 1697
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: Что такое «Документ» с точки зрения юридического лица?
23 August 2012 - 01:20
В теме: Оспаривание сделки по п.2 ст.61.2 ЗоБ (цель причинение вреда имущественным
20 August 2012 - 00:37
Хорошо))) Должнику просто деньги надо было вывести и всё, а кредиторам вредить и не думал, ничего личного. А если серьёзно, то в судебном процессе истина не устанавливается, банкротный процесс ещё более далёк от этого. Просто берётся шаблон, схема и она работает. Если начать доказывать цель, истину, то всё развалится, суды закрыть.
В теме: отказ от исполнения сделок должником по ст. 102 ЗоБ: реально ли оспорить?
20 August 2012 - 00:17
Слишком уж сложная, долгая и затратная схема, не проще ли ли придумать, как расторгнуть аренду.
В теме: Что такое «Документ» с точки зрения юридического лица?
20 August 2012 - 00:11
Конечно эл. письмо не документ. Но оговорка подразумевала вероятно иное, приложенный к эл. письму документ. В этом случае документ (его скан или изображение) отправлены эл. почтой.
В теме: уступка права требования победителем аукциона
12 August 2012 - 21:41
Мне кажется, схема дефектна. Здесь нет уступки права требования и перевода долга, так как сам договор ещё не заключён. Уступка права победителя торгов сомнительна юридически.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Former-lawyer
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·