Marina 912

Обязать сторону представить доказательства нельзя... Если что - обсуждалось миллионы раз... Так что совсем не факт, что он и в заседании что-то представит...

огласна, что бывают такие случае, но тут если ответчик не представи обратный документ, минус именно для ответчика, так что это в его интересах. Но может быть всякое, здесь я согласна.

Я в своей практике не помню случая, когда бы не отложили...

вот на это и надеюсь

Ганик, как я могу озвучить свою версию?????
Я могу надеяться только, что суд удовлетворит ходатайство и перенесет слушание дела на другой день. Вот я и спрашиваю совета как лучше поступить. Потому как знаю из практики, что если появится в суде и на заседании заявить такое ходатайство, то суд может дать несколько минут чтоб ознакомились с документами, а потом начать рассматривать дело. Нас такой вариант не устраивает, мы хотим получить документы, нормально с ними ознакомиться и подготовить письменные пояснения. В арбитраже там почти всегда такого рода удовлетворяют ходатайства, а общая юрисдикция вся разная.

В предыдущем заседании ответчик нам предоставил документы через суд. Позвонила секретарь судьи и просила подъехать забрать документы. в этот раз будет тоже самое, секретарь сможет мне позвонить и сказать когда их забрать, зачем просто так время тратить. А так судья перенесет дело, мы подготовимся,и после уже вынесет решение. Главное, чтоб судья не вынесла решение в этот раз, но в этом случае я думаю будет нарушение прав и обязанностей Истца со стороны суда. Поэтому я думаю, оснований для не удовлетворения ходатайства нет. Или я не права?

Знаю, что бывает, поэтому и хочу ходатайство подать через экспедицию, а на сам процесс уже не приходить, чтоб наверняка. Кроме того, документы, которые должен представить ответчик мне, как представителю истца, нужно показать самому истцу, чтоб он мне мог дать свои объяснения по ним, может какие и документы-доказательства найдутся.
Так как Вы думаете, суд рассмотрит дело или нет, если я направляю ходатайство? Или может для верности указать 2 причины невозможности рассмотрения дела: 1 не предоставление документов ответчиком и 2 болезнь представителя?

Статья уже написана и направлена в журнал. А по условиям публикации в ТС статьи не должны быть ранее где-то уже опубликованными. Соответственно нужно написать другую, но пока не знаю на какую тему. Может имеет смысл написать статью в виде вопроса-ответа?!