ruopp

 

Я не могу понять, что будет делать ап.суд

 

Оставит без изменения, а папа № 1 пойдет с новым иском об оспаривании отцовства папы № 2.

 

действия Мамы фактически являются признанием иска (см. всем известный Пленум по отцовству и алиментам)

 

признание иска - процессуальное действие и возможно только в суде, а в данном случае признание иска от мамы все равно суд не вправе был принять, т.к. это признание нарушает права папы № 1

 

Меня смущает формулировка в резолютивной части решения - Установить отцовство Папы №1 и внести изменения в запись актов. Получается, что в связи с наличием записи об Отце №2, ЗАГС на основании данного решения имеющуюся запись изменять не будет ? ? ?

Мама в ап.суде признание иска забросила в письменном виде (заседание в конце мая), тоже подозреваю что его не примут.

Если все так, то конечно Папа №1 потом пойдет, с оспариванием записи об отце.   

Друзья, поделитесь размышлениями по следующей ситуации.

Установление отцовства, ДВА отца претендуют на ребенка. Мать на генетическую экспертизу не являлась, иски обоих не признавала, никаких пояснений по делу не давала, полный игнор.

суд признал отцовство за ПАПОЙ №1 (на основании совокупности доказательств).

Мать пока решение не вступило в силу, топает с ПАПОЙ №2 (проигравшим иск) в ЗАГС и устанавливает отцовство по совместному заявлению.

Далее Папа №2 подет ап.жалобу на решение, и заявляет, что действия Мамы фактически являются признанием иска (см. всем известный Пленум по отцовству и алиментам) и просит ап.суд исковые требования Папы №2 удовлетворить.

Получается интересная каша.

С одной стороны решение суда по имеющимся доказательствам.

С другой юр.факт установления отцовства, после вынесенного, но не вступившего в силу решения.

Я не могу понять, что будет делать ап.суд, т.к. вроде оснований для отмены решения нет, в тоже время признание иска в таком виде – нарушит права Папы №1.

И еще, если ап.суд оставит решение в силе, что далее ??

Что будут два папы? папа №1 по решению и папа №2 по свидетельству?

Кто что думает?