Tatyankas

Коллеги, вопрос такой. Поставщиком заключен договор факторинга. Покупатель готов возмещать Поставщику расходы на комиссионное вознаграждение фактора. Не понятно только, каким образом это оформить.... Достаточно ли включить в договор поставки условие о перевыставлении этих расходов покупателю, или нет? Подскажите...

помогите советом: участок в аренде со множественностью на стороне арендатора. арендаторы готовы идти в суд с требованием по установлению кад. стоимости в размере рыночной. все - кроме одного. этот один занял странную позицию, что его все устраивает и денег платить арендную плату, исходя из нереальной кадастровой стоимости, ему не жалко. встречаются и такие, которым денег для государства не жалко ))))) можно ли обойтись без него или в крайнем случае привлечь в качестве третьего лица? или обязательно все арендаторы должны идти соистцами?

Вашем случае все, кто согласен идут со-исцами, но если есть "несогласные", то это не может лишить вас конституционного права на судебную защиту нарушенных прав. Подаете иск в суд, а того "несогласного" указываете третьим лицом, потому как в любом случае его права и интересы будут затронуты вынесенным судебным актом. Сказанное подтверждается рядом примеров судебной практики. Посмотрите, например, Постановление 15-го Апелляционного по делу N 15АП-6297/2013. Там тоже множественность на стороне арендатора, а истец один. Все остальные указаны как третьи лица. И такой практики полно)))

Уважаемые коллеги! Пользуясь выше указанным советом, определеяюсь и сообщаю. Что итец ЗАЯВИЛ о недостатках в ноябре 2008г. От устной перетнзии заказчику уже не так уж и легко отказаться, так как он об этом черным по белому написал в исковом заявлении, а потом устно неоднократно в суде подтвердил. Подтвердила этот факт и его супруга в судебном заседании, которая была допрошена в качестве свидетеля. Что касается практики, то с Арбитражом все достаточно просто: и практики полно и вполне себе понятно как арбитражный суд эти нормы применяет. В арбитраже, к гадалке не ходи, суд бы применил давность к этому спору. А вот с общеюром - беда.....они почему-то между понятими "гарантийный срок" и "срок исковой давности" ставят знак равенства. Хотя мне лично не понятно, чем они при этом руководствуются. Наш судья в частности ссылается на следующее: ст. 29 ЗПП "
Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе".
Ну может есть у кого-нибудь практика именно с общеюра по спору с потребителем. Была бы Вам безмерно благодарна.

и заявил

из вашего первоначального письма ничего такого не следует. Напротив, там вы прямо указали, что недостатки

он обнаружил еще в 2008 году

, а про заявление - ни слова.

Ну вот уточняю, что согласно его же исковому заявлению он в 2008 году обнаружил и сразу же обратился в компанию с претензией устной. Соответственно, то что стороной признано, то не требует доказывания. Из вышесказанного мы можем уверенно утверждать, что заявил он о недостатках в 2008г. (претензия и заявление в данном случае понятия равнозначные).

Tatyankas, а Вы еще раз внимательно прочтите п. 3 ст. 725 ГК РФ и может снова поверите в правосудие

Если законом, иными правовыми актами или договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности, указанного в пункте 1 настоящей статьи, начинается со дня заявления о недостатках

Заявление о недостатках и их обнаружение разве одно и тоже?

P.S. бедный, бедный глухой судья.

Так вот в том то и дело. Потребитель с его же слов обнаружил и заявил о недостатках в 2008г. Соответственно, течение срока исковой давности и началось с этого момента. Соответственно к 2013г. и годичный и трехгодичный срок уже истек. А судья давит на то, что в случае с потребителем исковая давность равна гарантийному сроку. Ну бред же полный???