liliaa

Неа, не будем. Для кого это спорный момент? Для вас?

ну спорить не буду - бесполезно

Это правило распространяется на изменения в учр. документах. Про иные изменения закон четко такое не устанавливает, что позволяет толкователям распространять указанное правило и на остальные изменения.
Однако генеральный директор таки назначается Решением.

это сугубо практический момент и вызван он как раз таки некомпетенцией юристов банка и их желанием запрашивать максимально возможное количество документов.

из практики вытекает несколько иной вывод

И что? При чем здесь п. 5 ст. 5 ФЗ о гос. регистрации, там о сообщении и о сроках сообщения идет речь, а не о полномочиях ЕИО.

Ой, вот ну не надо этого.

я в своем сообщении выражаю несогласие со словом "уведомительный"
цитирую п. 5 ст.5 вышеозначенного ФЗ : "Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "н", "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства."

и что не надо ? вы тогда дайте новому директору протокол и пускай идет в банк карточку менять, к примеру, вот я посмотрю - куда его с этим протоком пошлют.. а пошлют его в регистрирующий орган