|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Динара27
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 30
- Просмотров: 3069
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: Жалобы на пользователя Ludmila
27 January 2023 - 01:09
Сегодня она зашла в мой профиль и негативно оценила мои сообщения за 2012 г. На нее реально нет управы? Она же откровенно оскорбляет людей.
В теме: Рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду признания ответчика
17 August 2018 - 15:48
требовать потом деньги с Иванова?
Можно конечно, но машина дорогая, взыскивать деньги следующие 10 лет нам не интересно.
Самое главное - есть решение, согласно которому залог прекращен с момента покупки, т.е. до вынесения решения об обращении взыскания. Но все равно право залогодержателя реализуется и будет обращено взыскание по ПРЕКРАЩЕННОМУ залогу. И никаких правовых вариантов эту ересь обойти.
Спасибо за совет в любом случае)
В теме: Рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду признания ответчика
16 August 2018 - 15:58
ну теоретически обжаловать можно вплоть до ЕСПЧ (по основаниям нарушения конвенционального права на справедливый суд). Но выигрыш никак не гарантирован. PS В ЕСПЧ жалобу надо подавать только после отказов в кассационных инстанциях.
Пока суд да дело, машину мы уже не вернем( есть надежда, что присутствует какой-то более легкий выход
Спасибо за Вашу оценку ситуации)
В теме: Рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду признания ответчика
15 August 2018 - 19:06
если они такое постановление вынесут (в чем я крайне сомневаюсь), то отменено оно по жалобе взыскателя будет в 99% случаев
Вот и я очень сомневаюсь.
Благодарю за Ваше внимание и советы) будем думать дальше, поскольку что делать не понятно. Будем пытаться по вновь открывшимся, другого варианта у нас нет видимо(
В теме: Рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду признания ответчика
15 August 2018 - 18:55
значит, поезд ушел.
И что теперь, при наличии установленного судом факта добросовестности и прекращения залога 30 октября 2014 г., решение от 6 декабря 2015 г., которое выстроено на том, что залог не прекращен, должно быть исполнено и автомобиль отобран? Это же, простите меня, ... Даже не знаю как назвать! Я уже мозг сломала, ни одного схожего решения нет, ситуация и впрямь тупиковая, даже судьи руками развели.
Единственное - что подсказали суд приставы: предьявить решение о признании добросовестным, они по этому основанию (нормативных основ не назвали) закроют исполнительное производство. Но цель - снять ограничения в Гибдд, это не возможно, т.к. это предварительная мера, а она не может быть снята до исполнения решения суда.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Динара27
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·