Динара27

Доброго всем дня) Очень нужен совет. Дано: решение об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в банк Ивановым, проданный последним Петрову в октябре 2014 г. О наличии решения от декабря 2015 г., Петров узнал лишь в марте 2018 (почта не донесла повестки до адресата) при попытке переоформить машину в ГИБДД. Все это время решение не исполнялось. Петров обратился в суд с иском о признании себя добросовестным приобретателем  в отдельном процессе, был успешно признан таковым, тем же решением залог по 352 ГК РФ был признан прекращенным.

Теперь вопрос: можно ли считать наличие такого решения вновь открывшимся обстоятельством по смыслу пп. 1 п. 3 ст. 392 ГПК РФ? Петров о суде не знал, на нем не присутствовал, вопрос о его добросовестности не исследовался (он просто был признан соответчиком без какого-либо обоснования). Или что теперь делать для снятия запрета на рег действия с авто (был наложен еще как обеспечительная мера перед судом).

Заранее благодарна за любые мысли по этому поводу.

Доброго) вопрос вроде и не сложный, но практическая реализация не понятна: один из сособственников многоквартирного дома обращается в суд с целью оспорить решение собрания. Он выигрываем. Каким образом теперь взыскать расходы на оплату юруслуг? Кто ответчик: "гражданско-правовое сообщество жильцов многоквартирного дома"? по заявлению - это комитет дома, точнее его члены. Заранее очень-очень благодарна