В общем, дожили, - ищу юриста. Основное направление - борьба с потребителями, поскольку клиентская сеть в этом направлении, в основном автосалоны и торговые центры. оплата сдельная 70% от суммы договора, гонорар успеха по договоренности с клиентом и идет юристу в полном объеме.
Стаж работы юристом от 10 лет. Портфолио и контакты в личку.
Забыла еще: работа в Москве, офис в шаговой доступности м. Автозаводская
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: bor.tat
Статистика
- Группа: продвинутый
- Сообщений: 931
- Просмотров: 25028
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Февраль 18
-
Пол
Женщина
-
Город
Москва
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои темы
Юрист-антипотребиллер
23 June 2015 - 16:45
аренда части помещения в школе
18 September 2013 - 16:48
Коллеги! Кто сталкивался, помогите разобраться пожалуйста.
Вопрос в следующем: ИП с ОКВЭДом 80.10.3 в течении 10 лет арендовал в школе помещение, заключая договор аренды на 9 месяцев (учебный год). В этом году ДИ отказал в заключении договора аренды, ссылаясь на ФЗ № 144 от 02 июля 2013 года в той части, что ч.4 ст. 53 135-го ФЗ "о защите конкуренции" утратила силу и, что теперь все должны идти в сад, в смысле на аукцион и поддтверждают это ссылкой на ст. 168 ГК и постановление ВАС № 73 от 17.11.2011г.
Вступили с ДИ в активную переписку, где указали, постановление ВАСа № 13 от 25 января 2013г. и пункт 4, части 1 ст. 17.1 ФЗ №135 "о защите конкуренции".
Коллеги, на что еще можно "уповать", дабы договор был заключен? Кто пазлы из законодательства на эту тему собирал, окажите помощь пожалуйста.
Вопрос в следующем: ИП с ОКВЭДом 80.10.3 в течении 10 лет арендовал в школе помещение, заключая договор аренды на 9 месяцев (учебный год). В этом году ДИ отказал в заключении договора аренды, ссылаясь на ФЗ № 144 от 02 июля 2013 года в той части, что ч.4 ст. 53 135-го ФЗ "о защите конкуренции" утратила силу и, что теперь все должны идти в сад, в смысле на аукцион и поддтверждают это ссылкой на ст. 168 ГК и постановление ВАС № 73 от 17.11.2011г.
Вступили с ДИ в активную переписку, где указали, постановление ВАСа № 13 от 25 января 2013г. и пункт 4, части 1 ст. 17.1 ФЗ №135 "о защите конкуренции".
Коллеги, на что еще можно "уповать", дабы договор был заключен? Кто пазлы из законодательства на эту тему собирал, окажите помощь пожалуйста.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: bor.tat
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·