Перейти к содержимому






Матье Матик

Регистрация: 17 Sep 2012
Offline Активность: 29 Nov 2024 19:37
-----

Мои сообщения

В теме: Единая методика

29 November 2024 - 16:25

Коллеги, приветствую. Давно не практиковал, нужен совет. Подскажите - какие шансы оспорить волеизъявление СК на урегулирование убытка по ОСАГО путем выдачи направления на ремонт, если потерпевший не согласен - хочет получить деньгами и продать ТС? Есть ли судебная практика ?  
Ущерб по ЕМ - 190 т.р. По рынку - свыше страховой суммы (более 400 т.р) 


В теме: Положение об отделе урегулирования убытков (ОСАГО)

14 March 2017 - 17:31

Приветствую. А Вам конкретнее что нужно : положение о порядке работы и документооборота (инструкция для сотрудников)? 


В теме: Единая методика

19 June 2015 - 13:21

Если да, то я считаю "ценник" от дилера - нормальным. Это цена единой услуги.

Согласен с Вами!

При этом, нужно еще вспомнить момент по гарантии за выполненный ремонт - ни одно СТОА не даст никаких гарантий в случае предоставления клиентом "своих" запчастей... а автомобиль - это источник опасности.. Например, происходит ситуация - отваливается колесо при движении а/м, и причиняет мало того материальный, а еще и вред здоровью кому-либо.. и вот тут начинается, поиски крайнего... Зачем человеку купившему новый автомобиль и оплачивающий немалые средства за ТО и т.д. - в итоге переживать еще и на тему о возможных последствиях этой экономии, которая неизвестно во что выльется через 3 месяца... Поэтому обоснованно, я считаю, применять стоимость дилера не только по н/ч, но и по з/ч.. 


В теме: Единая методика

18 June 2015 - 20:53

Извините, показалось.. ) 

 

Так что у каждого есть шанс попасть в нужное время

вот и хочу его использовать..  :good:


В теме: Единая методика

18 June 2015 - 18:42

сарказм считаю неуместен,  - я общаюсь здесь на злободневную тему, и могу изъясняться на разных языковых стилях  - но предпочел в данном случае - более неформальный , нежели обычно.. А вот с чего Вы взяли что меня возмущает методика, износ и невозможность взыскать упущенную выгоду со страховщика - совершенно непонятно.. Меня волнует ЛОГИКА "законодателя" в данном вопросе, т.к. он противоречит сам себе... Меня устраивает ЕМ, износ и прочие обстоятельства... включая Ваши колкости )

 

Короче, я считаю, что если имеет место факт несправедливости в гражданском обществе - на это нужно соответствующим образом реагировать и восстанавливать её, причем эффективным способом, и я пытаюсь в целом анализировать, прислушиваться к различным мнениям... Помимо жалоб в КС и т.п. - необходимо сконцентрировать общественное мнение по этому вопросу, и усилия предпринимать сообща. Я не ставлю целью "иметь" страховщиков, я сам им долго работал и знаю кухню и изнутри, и снаружи... Я считаю не должно быть страховых выплат "больше положенного" или "меньше положенного" - она должна быть ОБЪЕКТИВНО рассчитана... должен быть порядок в этом вопросе, а сейчас мы имеем коллизию права по факту