AnnaChP

bearrrrr,ну насчет даты проведения оценки не поспоришь - ВАС в 913 не дал точного разъяснения...единственное мог бы добавить вопрос о рс на ту дату на которую у тебя отчет и приложить разъяснения фас зс о том что суды должны применять наиболее близкую к рассмотрению дату отчета (в топике выкладывали соседи, вроде алтай)

AnnaChP,думаю не...годик еще есть в запасе...

Годик на что?Чтобы за 12-й год заплатить по рыночной? я полагаю что новая переоценка перекроет все вснесенные по судебным рашаниям записи? или нет?

Свердловчане дождались)))Вчера на сайте МУГИСО размещен пресс-релиз о том, что "актуализирована" кадастровая стоимость всех земельных участков в Свердловской области по состоянию на 15 ноября 2012 года)))Типа компромисс с предпринимателями найден. Однако никакой конкретики... Как думаете, уважаемые форумчане, что с теми участками, по которым установлена КС=РС по состоянию на 01.01.2010?Плакали денежки и силы потраченные на оценку и судебные процессы???http://mugiso.midural.ru/organization/?ID=2760&SECTION_ID=51

Так понимаю, что установленная на судебном заседании рыночная стоимость будет применена после вступления решения в законную силу! А на предыдущие периоды (до решения) нельзя будет отнести рыночную стоимость и возвратить земельный налог?

Я выше писала о решении АС СО, так вот там суд посчитал, что в случае признания кадастровой цены равной рыночной по состоянию на 01.01. 2010, расчет земельного налога по прежней (до изменения) кадастровой стоимости будет нарушать права налогоплательщика, и потому от может уплачивать налог исходя из установленной судом стоимости. Таким образом можно подать уточненку я считаю сразу после вступления решения суда в силу

КОЛЛЕГИ!!! Мне кажется или это то самое....
Внимательно читаем решение АС СО http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf


12.04.2012 в связи с пересмотром результатов кадастровой оценки земельного участка в рамках дела NoА60-52354/2011, ООО «ПромАктив» подана в инспекцию уточнённая налоговая декларация по земельному налогу за 2010 год и уплачен налог на землю за 2010 год размере, в заявленном в уточненной декларации, - 1 718 836 рублей, а также уплачены пени в размере 231 310,53 рубля, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
С учетом обстоятельств настоящего дела, и вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу А60-52354/2011, суд считает обоснованным и документально подтвержденным довод заявителя о том, что налоговая база ООО «ПромАктив» по спорному земельному участку по состоянию на 01.01.2010 фактически составляла 132 218 123 рублей.
Довод заинтересованного лица о том, что указанная стоимость земельного участка должна применяться для целей налогообложения только в 2012 году, с момента внесения органом кадастрового учёта установленной в судебном порядке рыночной стоимости земельного участка в государственный кадастр недвижимости, судом не принимается, поскольку противоречит основному принципу налогообложения, закреплённому в статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации, - экономической обоснованности налога.

А у меня решение по делу А03-16995/2010 устояло в апелляции..счастлива до безобразия)))

Поздравляю! Интересная у Вас формулировка в решении... обязать....внести ...путем замены... Тут дуействительно больше шансов на перерасчет налога.
У нас в регионе "прокатывает" формулировка признать кадастровую стоимость равной рыночной на такое то число. Причем ФАС высказался о том, что вносить нужно после вступления в силу судебного решения и действовать будет эта стоимость, соответственно после его вступления в силу...печально...а так хочется пересчета за прошедшие налоговые периоды

Коллеги, вы по Аверсу видели постановление кассации??? РАБОТАЮТ!!! Молодцы!!! Вернули на новое рассмотрение в первую инстанцию. Тюмень рулит, разруливает Тюмень))) Искренне рада за коллег, представляющих интересы Аверса.

Всем доброго времени суток. Прочитала всю ветку и давно слежу за обсуждениями. Манит вопрос о возможности ретроспективы (перерасчета земельного налога, если суд признал кадастровую стоимость равной рыночной например на 01.01.10). Мне кажется, что возможно попробовать...вот например еще одно письмо минфина на эту тему http://base.consulta...=QUEST;n=114669

Главный вывод - "если в результате судебного решения кадастровая стоимость земельного участка, утвержденная субъектом Российской Федерации и установленная на начало налогового периода, признается равной рыночной стоимости земельного участка, применение которой улучшает положение налогоплательщика, то ранее уплаченная сумма земельного налога подлежит перерасчету".

Кто-нибудь уже спорил с налоговиками по вопросу зачета/возврата? Есть хоть какая то практика по этому вопросу. Мне кажется можно после получения судебного решения с формулировкой "признать кадастровую стоимость земельного участка...равной его рыночной стоимости на 01.01.2010 в размере таком то..." попробовать подать заявление о возврате/зачете излишне уплаченного налога?

Мы сейчас подали уточненную декларацию...ждемс

И еще вопрос по поводу экспертизы отчета. Не могу найти информации, есть ли случаи, когда он является обязательным (например, существенное превышение цены?). Были ли случаи отказа в признании кадастровой цены рыночной, если не предоставлена экспертиза отчета оценщика?

Таких случаев полагаю нет, у каждого юриста своя тактика, лично я предпочитаю делать для суда экспресс-оценку, а затем в судебном порядке заявляю экспертизу по установлению РС. Проблема в том, что цифры могут значительно отличаться (смотря какие оценщики и какие им попались аналоги), нужно к этому клиента готовить заранее. Зато клиенту меньше расходов, это раз, и суду и вам меньше головняков, это два. А где то я сегодня еще читала в каком-то постановлении, даже, наоборот, про то что экспертиза отчета не обязательна, т.к. отчет был сделан до внесения изменений в закон об оценочной деятельности, в частности положений о проведении экспертизы отчета. По моему где то здесь по ссылкам переходила по последним данным Вуду или Стоунером.


Не поленитесь прочтите, тут масса полезной информации. А может по Эре...не помню...дело № А54-140/11. Точно по Эре, постановление кассации лист 4 абзац 13

Спасибо большое.


Пожалуйста, дайте знать по результатам рассмотрения Вашей уточненки...ну очень интересна реакция. Вы за какие года уточнились?


Прочла, спасибо. Теперь только уже изменения в силу вступили, получается что статья 17.1 на нас распространяется, елси оценку проводить сейчас.