|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: kety
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 32
- Просмотров: 3540
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: Разрешение на подключение к частному газопроводу
15 April 2017 - 13:36
В теме: Разрешение на подключение к частному газопроводу
12 April 2017 - 19:30
И снова здравствуйте! Продолжу... Если вы помните, до точки подключения по смете было где-то 164 метра. Смета составлена ошибочно, по их старой схеме территории. Потом они мне звонили, просили доплатить еще тысяч 200,,т.к. они ошиблись. Но сообщили мне об этом устно и ддовольно таки поздновато. по истечении срока исполнения договора. Когда они поняли, что я платить им не буду, то достроили эти 200м. за свой счет. А потом построили и мой газопровод. Уже запустили газ. По документам: смета раньше была на сумму около 213т.р. на 164 метра где-то. Теперь но новой смете - 162т.р. В проекте расчетная схема газопровода с расстоянием 184,6м.. Теперь объясню, откуда сумма 162т.р. Убрали 4 позиции, которые были исполнены моими силами и снизили сумму предыдущей сметы на 20%. В своей претензии я требовала выплатить мне в добровольном порядке (ст.13 ЗПП) начисленную мной неустойку за нарушение сроков исполнения работ и уменьшения цены работ на 20 %, что они собственно и сделали, а исключением неустойки. Ну поскольку они неустойку не выплатили мне, я облегчу их задачу. Я с оставшейся суммы вычту неустойку, которая составила размер первого выплаченного аванса 63700р., и все. При оплате конечно же напишу им, в связи с чем выплачена такая-то сумма. Ну как-то так...
Ну и еще в добавок напишу в УФАС. А ведь я им предлагала мирно все решить.
Помните я вам ссылку давала на Решение УФАС,Тюменского. Ну вот такие же нарушения собственно и у меня.
В теме: Разрешение на подключение к частному газопроводу
30 March 2017 - 22:29
они скрыли свой косяк,я им дала время исправить ситуацию,т.к. очень меня просили. эти работы не отражены в моей документации. ну не буду пустословить. как получу документы, ознакомлюсь, тогда видно будет.
В теме: Разрешение на подключение к частному газопроводу
30 March 2017 - 16:22
НО! газопровод построен до внесения изменений в постановление, соответственно, техвозможность, а также правовой статус газопровода неизвест
Я уже писала,что изначально они определили точку подключения (164 метра от меня,на территории СНТ),дали мне смету, установили цену и наррисовали мне от руки схему, где находится та точка подключения.. Но они ошиблись, руководствуясь старым планом, и не перепроверив действительное наличие той трубы. Оказалось, что ее нет там давно. И подключить они меня могут только от своей трубы на территории соседней деревни (общее расстояние где-то 400 метров). Строительство трубы между точкой 400м.(деревня) и 164м.(предполагаемая точка подключения) они хотели произвести за мой счет. Но, поскольку это их грубейшая ошибка, они сейчас построили недостающий кусок за свой счет и уже от точки 164м. подвели трубу ко мне.
из Решения: Следовательно, заявитель правомерно требует установить плату за подключение к сетям газораспределения в размере стандартизированной тарифной ставки равной 50.000р. при максимальном часовом расходе газа в точке подключения 5куб.м/ч................................ОАО «Газпром газораспределение Север» самостоятельно рассчитало плату за технологическое присоединение к сетям газораспределения заявителю и не предприняло никаких действий по ее изменению после установления стандартизированных тарифных ставок, а также не обратилось в орган исполнительной власти в области регулирования тарифов для подключения заявителя по индивидуальному проекту.............................
в решении не обсуждается правомерность установления категории заявителя по инд-му проекту,ош
да,не обсуждается, но о правомерности заявителя установить плату в размере станд.ставки речь идет.
Ну,возможно я что-то недопонимаю, но в посте 204 информация точная.
В теме: Разрешение на подключение к частному газопроводу
30 March 2017 - 00:22
РЕШЕНИЕ по делу № К 15/12-10 о нарушении антимонопольного законодательства Номер документа: № К 15/12-10 Номер дела: № К 15/12-10 Тип документа: Решения по делам Управление: Тюменское УФАС России Дата публикации: 25.03.2015
26(23). Плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным расходом газа свыше 500 куб. метров газа в час и (или) проектным рабочим давлением в присоединяемом газопроводе свыше 0,6 МПа, а также в случаях, если лицо, подавшее заявку на подключение, письменно подтверждает готовность компенсировать расходы газораспределительной организации, связанные с ликвидацией дефицита пропускной способности с
у меня макс. расход газа не более 5к/час. и давление 0,3мпа
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: kety
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·