Перейти к содержимому






Елена 29

Регистрация: 22 Sep 2012
Offline Активность: 15 Jan 2013 15:37
-----

Мои темы

Возмещение расходов на адвоката

17 November 2012 - 03:02

Добрый день! Подскажите - это правда, что в суде расходы на адвоката возместить можно только совсем в небольших суммах ( разумных)? Т.е. если я заплатила 20 тыс за два заседания, то мне их не вернут при выигрыше, если вторая сторона начнёт сопротивляться? А каков он разумный предел? И какими возражениями его реально можно снизить ?

Кто -нибудь может совет дать, как вернуть землю?

24 September 2012 - 13:30


Здравствуйте! Ситуация такая: со времен войны и по 92г был участок с домом, баней, постройками у деда ( по данным похоз. книги сначала 15 соток, потом 17.5соток) Дед разрешил сыну Л построить дом на "задней" стороне участка, сказав, что более6 соток не даст. В 92г стали оформлять соб-ть, дед на себя оформлять не стал и его сыновья сами получали св-ва о соб-ти :
сын А - 13 соток (на св-ве имеется план с измерениями сторон участка) , ему же дед оформил дарственную на дом, постройки и баню, которые расположены на этих сотках ( сам жил с семьёй этого сына до смерти)
сын Л - получает св-во, в котором стоит 15 соток и на обратной стороне изображены два участка один смежный с А 5,7 соток (по цифрам на чертеже) второй 10 соток ( дополнительно взял под огород)
А разрешает Л садить овощи на своём участке сначала справа, потом в др. месте, в баньку пускает ( брат всё же!)
Далее идет инвентаризация - ходят по посёлкам землемеры, меряют,
Братья заполняют декларацию А - на 13 соток, Л- на 15 соток ( декларирует смежный участок , а указываетдва вместе, как в св-ве!!!)
При А его участок никто не мерял, подписей никаких не ставил... св-во старое на руках... В 2007 году у А два инфаркта и операция на сердце, а Л. ОООчень захотелось перестроить баню, уговорил А. и за свой счёт реконструировал баню ( соб-ть А) использовал старый фундамент.
А в 2010году жена Л стала препятствовать А ходить в баню, вот тут-то и выяснилось, что часть участка и баню они своей считают... А - в С/с за выпиской, а в выписке ему уже вместо 13 соток пишут 1064 и бани на участке нет!
Оказывается при инвентаризации Л показал совсем другую границу и его участок вместо 570м2 стал 872м2, в ведомости согл-я границ стоит подпись подделка под А. Материалы инвентаризации приняты главой и новые сведения внесли в Кадастр аж в 2001г , а А об этом не знал живя со своим старым св-м ( которое до сих пор действительно!) зная это , давно бы оспорил и баню бы не разрешил перестраивать..
а Л в 2008 году быстренько в БТИ баньку на себя оформил...
ИТОГ: два суда - первый на отмену пост-я главы о матер. инвентаризации в части участков А и Л ( проиграл А. во всех инстанциях)
провёл межевание А ( Л. написал возражения) - второй суд об установлении границы , опять мимо в двух инстанциях.
А обратился в полицию о подделке подписи ЧП , выполнявшим инвентаризацию, приняли, но сказали скорее всего не возбудят дело...
Ваши предложения? А - это мой отец, уже два года в судах, расходы на адвокатов уже в круглую сумму вылились, а результата ноль...