Дмитро

Российская правовая газета "эж-Юрист" приглашет умных, талантливых и амбициозных юристов публиковаться у нас со своими статьями и соображениями!
Материалы, представляемые в редакцию «эж-ЮРИСТ» для публикации, должны отвечать следующим критериям:
• носить проблемный характер;
• рассматриваемая в нем проблема должна быть актуальной с учетом состояния нормативной базы и правоприменительной практики;
• материал должен иметь практическую полезность;
• суждения и доводы, сделанные в статье, должны быть аргументированы ссылками на положения нормативных актов и судебную практику;
• материал должен быть снабжен примерами из судебной практики (в случае отсутствия таких примеров необходимо указать на это);
• наличие четких выводов и их практическая полезность для практикующих юристов (то есть недостаточно просто описать проблему, необходимо указать на пути ее решения, выхода из сложившейся
ситуации – изменение конкретных норм законодательства, смена позиции судебной практики, борьба со злоупотреблениями должностных лиц и т.п.)
Объем аналитического материала должен определяться его содержанием, но в любом случае не может превышать
20 тысяч знаков (две полосы), или 10 – 12 тысяч знаков (одна полоса). Материалы большего объема желательно разбить на несколько публикаций. Для информационных материалов объем составляет 3-5 тысяч знаков,
юридических консультаций – 5-7 тысяч знаков.
По результатам публикации выплачивается авторский гонорар

Ваши статьи, вопросы и предложения - nshinyaeva@rambler.ru; (495)730-96-18
Наталья, руководитель отдела "Отрасли права" "эж-Юрист"

Насколько это все актуально на сегодняшний день?

Был информационный щит за забором, жестко прикрепленный к забору, который администрация посчитала рекламой. Информацию с него владелец рекламы убрал по предписанию. Значит сносить этот щит уже не имеют право, если он служит еще как бы и частью забора?

А какие у Вас, собственно, проблемы? На возможность указания места прописки ЕИО ЮЛ ПРЯМО (!!!) указано в Письме Министерства Финансов от 03.12.2008г. № 03-01-11/5-159!

Проблемы как раз есть. У нас учредитель и директор одно лицо. А в регистрации по месту жительства этого директора-учредителя отказали.

А мне хотелось бы узнать следующий вопрос.
Водитель лишен прав и имеет ВР. МС вынес постановление о лишении прав. Районный суд поддержал МС. Постановление вступило в силу. Теперь подается жалоба в порядке надзора.
Как продолжить ездить по ВР? Надо подавать заявление о продлении ВР в суд субъекта РФ вместе с надзорной жалобой? Или при подаче надзорной жалобы оно автоматически продлевается до вынесения решения по этой жалобе?

Большое спасибо за примеры из практики. Срок у нас пока не пропущен.