Перейти к содержимому






Софья Соломоновна

Регистрация: 25 Sep 2012
Offline Активность: 02 Dec 2015 15:34
-----

Мои темы

Сосед-беспредельщик

20 November 2015 - 23:46

Уважаемые специалисты, доброго вечера. Прошу Ваших комментариев.

Ситуация вкратце. Мы купили земельный участок с домом (ПМЖ) в подмосковье. Вскоре выясняется, что на части нашего участка, согласно кадастрового плана, стоит дом соседа и забор. Достроил он эту пристройку к дому в 2012 году. Когда мы задали ему вопрос о том, на каком основании на нашем участке стоит его дом и забор, он выдвинул версию, что была устная договоренность с бывшим хозяином нашего участка (нашим продавцом) о том, что дедушка ему эту часть участка отдал и даже взял с него денег. Подтверждения этому событию нет. Собственно, что получается, что этот сосед в течение 3 лет пользовался участком не имея на это никаких оснований. 

Имеем ли мы право инициировать иск о том, что этот товарищ пользуется нашей землей и можем ли мы его обязать оплатить аренду нашей земли за период с 2012 по 2015? Ведь по сути, собственниками мы стали только лишь 5 месяцев назад.?

Может ли суд обязать соседа снести свой дом с территории нашего участка?

Могу ли я требовать любую сумму (какая в голову взбредет) за продажу  соседу этой части земли (если, конечно нам этого захочется).? Он предложил купли-продажу, дал предварительное соглашение, в котором указана рассрочка (нас это совсем не устраивает).


Роспотребнадзор обшепит

01 November 2015 - 23:02

Уважаемые юристы, не могу разобраться. Прошу совета.
Ситуация: санаторий курорт N. Проверка РПН пищеблока. Выписали предписания плюс привлечение к административке с огромными штрафами. Делали забор воды из нескольких кранов, где в одном из источников обнаружили бациллу. Устранили все нарушения, сдали пробу повторно.
Администрация санатория (директор и глав.врач) считают, что такая сумма штрафа завышена. Вдобавок ко всему РПН в ультимативном порядке завявляет, что снова будут брать пробы изо ВСЕХ источников повторно, даже из тех, где предварительный анализ был в норме.
Вопросы
1. Заявление об оспаривании постановления РПН о привл.к адм.ответственности заявлять в СОЮ (КАС) или в арбитражный АПК?
2. МОЖЕТ ли директор быть законным процессуальным представителем по КАСу в СОЮ НЕ имея высшего юридического образования?
3. Возможно ли в оспариваемом решении добиться уменьшения штрафа? Не могу найти подобную практику.
Какие есть соображения?
Буду очень признательна за помощь.
Забыла добавить, что РПН оборзел настолько, что требуют доки даже не относящиеся к их компетенции. Какие нормативки почитать что они имеют право запрашивать при подобных визитах?

Левый полис ОСАГО и, естественно, ДТП

12 September 2015 - 16:08

Уважаемые коллеги, доброго дня. Я еще молодой юрист, прошу Вашего совета.

Ситуация: Мой друг приобрел полис ОСАГО Росгорстраха в каком то кочующем вагончике при автосервисе. Все бы хорошо, ан нет - через полгода ДТП с пострадавшими средней и легкой тяжести . Соответственно выясняется, что полис левый. Проверили на сайте РСА-номер полиса компании Гута страхование. Да и не суть, а дальше идет активное общение со второй стороной ДТП. Объявили сумму в размере 200 тысяч рублей. На какие либо уступки идти не готовы, не идут на контакт. Друг мой официально не работает, имеет малолетнего ребенка 1,5 лет. Заявленной суммой не располагает. И на днях получает повестку по гражданскому делу. 

Как думаете, возможно ли нам получить компенсационную выплату в РСА? Если отождествить и поставить знак равенства в их статье по компенсации, согласно пункта 4-Виновник ДТП не имеет договора обязательного страхования равно, что полис левый?. 

В КАКИХ СЛУЧАЯХ ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ КОМПЕНСАЦИОННЫЕ ВЫПЛАТЫ?

Компенсационные выплаты в счет возмещения вреда жизни или здоровью осуществляются только в тех случаях, когда потерпевшие не могут их получить по договору обязательного страхования, а именно:

  1. страховая компания, где был застрахован виновник ДТП, обанкротилась;
  2. у страховой компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности;
  3. виновник ДТП неизвестен;
  4. виновник ДТП не имеет договора обязательного страхования гражданской ответственности.

Компенсационные выплаты в счет возмещения вреда имуществу осуществляются только в тех случаях, когда потерпевшие не могут их получить по договору обязательного страхования, а именно:

  1. страховая компания, где был застрахован виновник ДТП, обанкротилась;
  2. у страховой компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

 

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, какие будут мнения на этот счет? Как будет происходить взыскание долга с моего друга, если он безработный? Очень надеюсь на Ваш опыт. С уважением.


Регулирование труда работников с передвижным характером работы

15 December 2012 - 17:10

Уважаемые господа, подскажите, запутались. Ситуация следующая- геодезистам и монтажникам установлен режим рабочего времени с 9 до 18. Они должны приехать в офис к 9, забрать оборудование и направиться на объект для выполнения работ. Затем вернуться в офис и сдать оборудование. Соль вопроса следующая. До скольки они должны находиться на объекте - до 18.00, либо они должны покинуть объект раньше, чтобы добраться до офиса и аккурат в 18 выйти из офиса? Посоветуйте пожалуйста, как лучше урегулировать их рабочее время; оставлять тахеометр на объекте, как и брать его домой строго исключено - это очень дорогое оборудование.

Задача по уголовно-процессуальному законодательству

09 October 2012 - 15:11

Уважаемые профи, не кидайтесь. Я вторые сутки читаю УПК и комментарии к нему, ну не вижу я ПРЯМОГО ответа на вопросы задачи. Помогите, пожалуйста, разобраться. Если есть желание - прокомментируйте мне данные нормы законодателя. К сожалению, на заочке нас гонят голопом, направляя только в область изучения учебников и литературы. Я действительно стараюсь.
Задача: Против каких указаний прокурора следователь может возражать не выполняя их?
1. о возбуждении уголовного дела (в упк сказано,что следователь возбуждает уголовное дело в пределах своих полномочий, но нигде не сказано, что он обязан возбудить уг.дело по поручению прокурора. мой ответ: возражать может)
2. о квалификации преступления (следователь может обжаловать решение прокурора об изменении квалификации. мой ответ: возражать может)
3. о производстве следственного эксперимента (мой ответ: может, т.к в праве самостоятельно направлять ход расследования и принимать решения о производстве следственных действий, кроме случаев, когда на это требуется получение суд.решения или согласия руководителя)
4. о проведении очной ставки (мой ответ: может)
5. об изменении,дополнении обвинения (может)
6. о прекращении дела (может, ст.148,ч.1 УПК)
7. о направлении дела в суд для решения вопроса о назначении судебного заседания - ответа нет, не знаю, не могу понять ст.221 УПК
8. о заключении обвиняемого под стражу - ответа нет.