attol

Мне по гражданскому делу срочно требуется установить собственника квартиры в Москве. Запрос посылать уже некогда, самому в Москву ехать сутки.
Кто может посмотреть в базе, помогите.
Не хочу публиковать в сети адрес квартиры, пожалуйста, откликнитесь на мой e-mail: adv99@list.ru

Спасибо.
Алексей

Предъявлен иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
3-м лицом записано УВД, а в просительной части: "обязать ПВС УВД.....района снять ответчика с рег.учета".

Сегодня получаем определение судьи об оставлении без движения.
Там написано, что мы должны на осн.ст.89,131,132 ГПК:
1. доплатить пошлину за 2-е требование (это про снятие с регистрации),
2. уточнить процесс. положение ПВС УВД, т.к. мы требования к ней предъявляем, а в число ответчиков не включаем.

Сижу и не знаю, что делать. Посоветуйте, как переделать иск (обжаловать не хочется: этой же судье и решение выносить)

В квартире снесена фанерная стена и 2 двери заменены на арки. Сейчас возникает необходимость продать квартиру. Вопрос, обязательно ли узаконивать переланировку перед куплей-продажей (покупатель согласен купить и так)?
Спасибо!

Есть собственник квартиры и зарегистрированная там же его жена. Квартира куп-лена до брака. Летом 2004 года они развелись, но по договоренности между ними бывшая жена имела право проживать в квартире до апреля 2005 г. Но на сентябрь бывш. жена так и продолжает проживать, никуда выезжать не собирается.

1. Как думаете, могу здесь применить ч. 4 ст. 31 ЖК?
2. Есть ли у кого-нибудь практика по таким дела (конкретные решения)? Огромная просьба – выложите, поделитесь своим успехом!

В 2000 г. произошло ДТП: на движущийся автомобиль упала растяжка, удержи-вающая трамвайные провода. В результате автомобиль перевернулся, водитель получил телесные повреждения. По результатам оценки в автоэкспертном бюро, стоимость восста-новительного ремонта а\м составила 40000 руб.
В 2001 г. автомобиль был продан по доверенности за 200 долл. (фактически, на разборку, поскольку восстановить его было невозможно), с тех пор о его судьбе я ничего не знаю.
Мой иск формулируется «о возмещении материального ущерба». Сегодня в суде представитель ответчика заявил, что оснований для удовлетворения иска нет, т. к. он не-верно сформулировано, дескать, поскольку автомобиль продан, я не могу требовать воз-мещения ущерба. Судья также посоветовала переписать иск (на что-то типа «возмещения упущенной выгоды» или «возмещения убытков», если я правильно запомнил).
Как думаете, надо ли переделать иск? И если да, то как именно?
Огромное спасибо за советы!