Smolinka23

значит делают это неправомерно, укажите им на Постановление Правительства РФ

 

 

 

А где Вы нашли в Постановлении, что такой расчет неправомерен?

КМК, это Ваши фантазии. Размер неустойки по госконтрактам по 44-ФЗ определяется в порядке, утвержденным Правительством РФ. При расчете неустойки по формуле, содержащейся в Постановлении, учитывается также стоимость фактически исполненного обязательства.

зы: у меня сейчас предстоит процесс по оспариванию удержанного размера неустойки со ссылкой на 333 ГК РФ применительно к Постановлению Правительства

Да это понятно. Формула верная. Вопрос в базе с которой рассчитывают неустойку. ФСС берет за базу каждое отдельное обязательство по поставке и считает по нему неустойку с ПОЛНОЙ ЦЕНЫ КОНТРАКТА, а не все обязательства в целом, как одно и с него неустойку. Понимаете? 

Почему не 132 - Вы же  еще 62 раза обязались доставить?

 

 

 

ну вот и я о том же...

Добрый день,

ФСС подал иск к поставщику по госконтракту на взыскание пени. По контракту поставщик поставляет товар 62-ум получателям. Предусмотрена неустойка с расчетом по коэффициенту К от полной цены контракта.

И вот какая проблема:

ФСС считает неустойку от полной цены контракта по каждому получателю, которому был просрочена поставка товара.

Пример:

Цена всего контракта 200 тыс., 3 получателя, неустойка 0,2% за каждый день, просрочка 10 дней.

Получатель 1 - расчет 200 000 * 0,2% * 10 = 4 000

Получатель 2 - расчет 200 000 * 0,2% * 10 = 4 000

Получатель 3 - расчет 200 000 * 0,2% * 10 = 4 000

Итого - 12 000

То есть, с полной цены контракта считается неустойка по каждому отдельному получателю, несмотря на то, что цена контракта 200 тыс., а стоимость товара каждому отдельному получателю (из 62-ух) не более 3 000 руб.

Есть у кого-то практика по этому поводу? Чисто логически понимают, что можно представить это суд как 62 отдельных обязательства, по каждому из которых идет неустойка с полной цены контракта, ведь в договоре указана неустойка просто "за не исполнение в срок обязательств", а не за все обязательства в целом.

Есть какое-то мнение? Кто сталкивался?

боюсь не подойдет. тк Истец имеет одно требование которое разница с нашими встречными: признать право собственности на наш земельный участок за ними...