dfcz25

Братья по разуму. Простите за возможную простоту, или невежество, но меня интересует только один вопрос - что представляет собой этот самый "Проект обзора по негаторным искам"? Это что книжечка такая, и можно читать? Если, это действительно так, то где ее можно найти? И, если все изложенное выше - правильно автору большое спасибо.
Но может быть данный проект предполагает, что некое моложое дарование собирается еще только осчастливить мир своими исследованиями? И идет бесконечное чесание языков?
Пожалуйста, ответьте. Можно по адресу lohall@mail.ru
Заранне благодарю.

'fly-zzz' сказал(а) 26 Май 2006 - 08:20:

Дрёма

Цитата

В ЗоЗПП страхование прямо не названо. Пленум по ЗоЗПП сказал, что если в самом ЗоЗПП вид сделки прямо не указан, т. е. что-то кроме к-п, услуг и подряда, то в конкретике следует руководствоваться нормами соответствующего раздела ГК, но общие нормы ЗоЗПП подлежат применению.

По этому вопросу Вам сюда:
http://snt.org.ru/Ar...-1745-05-32.zip
(извините за ссылку на другой сайт: сайт Роспотребнадзора временно на реконстукции, а так - указанное письмо размещено в разделе "Документы" на официальном сайте Роспотребнадзора www.gsen.ru)

В остальном - Вам решать.
Я юрист (просто юрист), не адвокат.
Адвокаты нацелены на быстрый результат, в виду чего часто жертвуют законностью.
Я работаю как танк на целине. Судьи мои документы (с заявленными основаниями) коллегиально разбирают - каждое размером с диссертацию. Поэтому ко мне идут только те доверители, которым уже нечего терять.

Гы.
В последние заседание один из ответчиков не явился. Пришла телеграмма, что она якобы заболела.
Я сразу сказала - дело рассматриваем, так как телеграмма не отвечает требованиям действующего законодательства о верификации телеграмм, так что эту телеграмму мог послать любой, даже стоящий рядом со мной второй ответчик.
Вы бы видели глаза судьи.
Заседание все-таки отложили, но на следующее заседание я притащу соответствующий нормативный акт.

P.S.
Эта "заболевшая" ответчица в тот день возле суда весь день ошивалась - была в рядом расположенной организации (в том городе все административные здания рядом расположены). Сообщение пришло уже после судебного заседания.

А кто Вас кормит, пока Вы пашете целину? папка с мамкой, или окончательные идиоты из числа клиентов? А понты с непонятными словами судьиха пропустит мимо ушей. И примет решение - рассматривать - не рассматривать, т.к. ст. 167 ГПК РФ - оценочная, суд и оценит - извещена - неизвещена. А к Вам постепенно начнут относится с все силивающимся юмором, так, что и что-то по существу скажите, а толку не будет, т.к. что может сказать умного участник процесса, принесший ходатайство на пару томов? Подумайте на этот счет, о "юрист", ,