Перейти к содержимому






Степан

Регистрация: 25 Jan 2005
Offline Активность: 16 Mar 2020 17:14
-----

Мои сообщения

В теме: Изменился собственник земли

26 October 2011 - 21:27

Короче не заморачиваясь взыскиваю убытки=)

Как успехи?

В теме: о юр. силе писем Роскомзема, начало 90-х

20 March 2006 - 20:04

Время между МОГУТ и ОБЯЗАНЫ всего три месяца (см. Пост.Прав. 86 от 29.12.91г. и Указ 213 от 2.03.92г.
Письмо роскомзема точка зрения его чиновников. Практика в большинстве случаев поддерживала работников соц. сферы в их праве на з.д.

В теме: Продажа земли сельхозназначения

14 March 2006 - 19:59

Adr

логичней будет прописывать срок, определяемый периодом времени, а не конкретной датой

Согласен, но период времени должен от чего-то отталкиваться. Первое, что приходит в голову "с момента заключения договора в течении....".
Момент заключения договора с потенциальным покупателем понятен (дата подписания договор). Но в случае если субъект изъявит желание приобрести з.у., то наши чиновники найдут массу причин и способов тянуть с подписанием договора, соответственно не ясно когда наступит "момент заключения договора" и время расчета.

У кого какие мысли по этому поводу? Как лучше зашитить интересы продавца в данной ситуации?

В теме: Продажа земли сельхозназначения

10 March 2006 - 17:57

Хотелось бы услышать мнения в свете последней редакции ФЗ об обороте.
В ст.8 изложены сведения которые должны содержаться в извещении субъекта РФ при продаже земель с/х назначения.
С ценой, размером, местоположением понятно, но также необходимо указывать "срок, до истечения которого должен быть осуществлен взаимный расчет."
Кто и как понимает данное требование?
Мое мнение - это срок, предлагаемый продавцом субъекту РФ, если тот решит купить з.у.
Другая точка зрения - это срок который оговаривался между продавцом и потенциальным покупателем (третьим лицом)

В теме: ПНВ. Пожизненное наследуемое владение. Все вопросы

09 February 2006 - 15:29

Adr

Область Владимирская.
11 Постановление катит по аналогии. После его принятия был уверен в этом на 95% . Сейчас все больше сомнений.
1. ПНВ в Постановлении не поименован.
2. ПНВ - компромиссная форма права, в 1993 году изъятая из ЗК РСФСР как не соответствующая Конституции 1993 года, после этого вместо ПНВ только собственность или аренда.
3. ПНВ предоставлялось только физ.лицам.
4. КФХ на праве ПНВ передавались земли с/х коих (земель) много. Если КФХ не приватизирует з.у., то офорт земель существенно ограничивается, т.к. КФХ не могут выкупить землю и т.д.