Antonina Irk

Мы так и сделали- написали возражения, сдали в экспедицию суда, но на предварительном слушанье судья сказала: " мол,так заявлять нельзя, если есть несогласия их надо оформить в виде жалобы и прошения о восстановлении срока, направив мировому судье. если мировой суд успеет, то к слушанию будет и ваша жалоба, рассматривать будем все жалобы в одном слушании." ну бред ведь? какое тут может быть восстановление пропущенного срока (оснований вообще нет!) и отдельная жалоба?

Господа, мудрые юристы! подскажите, пожалуйста, как правильно поступить:
Есть заочное решение мирового судьи в пользу истца от 27 июля 2012 г., штраф - в бюджет г. Москвы.
в октябре ответчик подал апелляционную жалобу, ее приняли и назначили рассмотрение.
Можно ли истцу просить суд апелляционной инстанции изменить решение в части штрафа? а в остальном- оставить без изменения?
и как это сделать?
заранее спасибо!

м-да.. решение от 30 октября.. вот так решают московские судьи:
"05 июня 2012 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Цывкиной М.А., при секретаре Мацкевич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № --по иску Д.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
....
Исковые требования о взыскании неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона О защите прав потребителей в размере 87 530, 76 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей не подлежат удовлетворению, так как возникший между сторонами спор регулируется исключительно нормами Гражданского законодательства РФ (глава 48 ГК РФ), на возникшие спорные правоотношения не распространяются нормы Закона О защите прав потребителей, в связи с чем, у суда отсутствуют основания к возложению на ответчика обязанности по выплате неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона О защите прав потребителей. Поскольку заявленные исковые требования являются требованиями имущественного характера, на них не распространяется Закон О защите прав потребителей, у суда отсутствуют предусмотренные ст. 151 ГК РФ основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда."

с момента подачи иска прошло 2 недели, а процессуального решения вообще нет- приняла али нет, не понятно, и никто ничего не знает ооочень- это на сайте суда смотрю, что дела, назначенные на октябрь к примеру, приняты к производству еще в начале 2011 года... по- моему долго

А кто-нибудь подавал в Пресненский суд к Ресо? судья Кирьянен ооооочень затягивает дела..
На сегодня ей принято 4 иска о защите прав к РЕСО, но рещений пока нет. Поделитесь опытом, пожалуйста!