Перейти к содержимому






Vici

Регистрация: 26 Jan 2005
Offline Активность: 02 Sep 2011 19:42
-----

Мои сообщения

В теме: Иностранец завещал квартиру

08 April 2010 - 15:45

т.к. оно составлено нотариусом без участия переводчика (уже полгода доказываем, что итальянец не владел языком). Свидетели с нашей стороны говорят о том, что не владел, а свидетели со стороны ответчицы - что владел.


Раз подписал - значит, понимал содержание. А откуда понимал - уже никого не спросишь. В любом случае, оснований для оспаривания завещания таких в законе нет.



Ну почему же нет? Мы уже решаем этот вопрос полгода и суд очень внимательно слушает свидетелей. Я ссылаюсь на то, что "если обратившийся за совершением нотариального дейсвтия лицо не владеет языком, на котором ведется нотариальное делопроизводство, тексты оформленных документов должны быть переведены ему нотариусом или переводчиком". Волеизъявление не может быть признано очевидным. если завещатель не владел языком, на котором составлено завещание.

В теме: Иностранец завещал квартиру

07 April 2010 - 17:34

Подниму тему снова. 1/4 часть квартиры мы отыграли в пользу гражданки Италии как совместно нажитое имущество. Теперь судимся по признанию завещания недействительным, т.к. оно составлено нотариусом без участия переводчика (уже полгода доказываем, что итальянец не владел языком). Свидетели с нашей стороны говорят о том, что не владел, а свидетели со стороны ответчицы - что владел. Все ждем нотариуса в заседании для пояснения. Боюсь, что она скажет, что владел (ей же нужно тыл прикрыть). Даже не знаю, что еще придумать.

В теме: ОТЗЫВ ЛИЦЕНЗИИ у страхового лидера

14 December 2009 - 14:39

Вобщем после вынесенного решения в первой инстанции (см. выше) подали апелляцию. Было назначено слушание и суд 2-ой инстанции вынес новое решение по делу: взыскать ВСЁ с виновника ДТП  :D


А можно решение глянуть?

Засада: тоже Конда. ДТП после признания банкротом и открытия конкурсного производства. Вообще дело что-то не чисто там не успели лицензию отозвать как в конкурсное производство вступили!
Потерпевший обратился РСА: отказ со ссылкой на ст. 185 З-на о банкротстве. Сопоставив главу III Компенсационные выплаты и З-н о банкротстве, считаю, что есть маленький шанс на взыскание компенсационной выплаты с РСА. Потерпевший не хочет идти в суд против причинителя - это 70-летний больной старик. Что думаете по поводу вероятности взыскания с РСА?

В теме: Что делать с "девиантным" ребенком?

15 October 2009 - 13:12

Vici

Ситуация оказалась еще хуже, чем я думала. Мальчик опасен.

:D :D
И чем же? Что "такого" творит ребенок в семь лет? А шо психолог говорит по существу?


Психолог говорит, что ребенок нуждается в психолого-социальной помощи и индивидуальном подходе, который нельзя обеспечить в школе. Необходимо коррекционное лечение и много других умных слов. Я все не запомнила.

Ребенок пока ничего "такого" не натворил. Только задирает всех, обзывается, ругается матом, срывает уроки, дерется с учителем, вытаскивает вещи из уительского стола, бьет детей и бывает бит (ежедневно по несколько раз), убегает с урока, а учитель несется за ним. Ну и прочите детские шалости. Ничего особенного. Пока никого не убил и не покалечил.

В теме: Что делать с "девиантным" ребенком?

14 October 2009 - 20:12

Вот вчера сосотоялось представительное собрание: директор школы, завуч начальных классов, сама училка, школьный психолог, завуч по воспитательной работе, 3 члена род.комитета, секретарь, и я (мама-юрист, привлекаемая к консультациям по всем юр. вопросам), а также оба родителя. Ситуация оказалась еще хуже, чем я думала. Мальчик опасен. Естесс-но уже получал за свое поведение от одноклассников, но все без толку. Учительница написала заявление об увольнении в случае, если его не переведут из класса. Директор долго рассказывала о поведении парнишки, заслушали психолога, которая сказала, что интеллект мальчика развит на 5 лет, что имеются серьезные отклонения в психике. и т.д.и т.п. Диреткор предложила перевести мальчика на иные формы обучения (веременно) - экстернат, домашнее обучение и т.д. Родители - наотрез отказались, сказав, что мальчик нуждается в социуме. Мама (хабалистого вида) сказала, что будет сидеть с мальчиком на уроках, но одергивать его не будет, а только "наблюдать".
Я произнесла речь, смысл которой заключался в том, что родители несут ответственность -блабла- должны уважать интересы окружающих, а также предпринимать привентивные меры для предотвращения нестастий. Дала ссылку на 5.35 КоАП, сказала, что в противном случае будет милиция и все прочее. Родители не отреагировали. Папа (явный чиновник) сказал, что вот когда случится несчастье, тогда и поговорим. Вот так-то.