Вопрос товарищи:
Имеется ДТП - Авто въехали в зад - имеем потертости, отраженные в Справке. Владелец сделал отчет об оценке и продал авто. Пришел ко мне.
Первая инстанция:
Обращаемся к мировому с оценкой (авось проскочит) - РЕСО вопит по поводу отсутствия экспертизы. Но нам удовлетворяют всю сумму (довольно таки космическую для повреждений, кстати).
Апелляция:
Естественно суд назначил экспертизу -. по отчету об оценке и исходным фотографиям оценщиков. Сегодня ознакомился.... - Потертости заднего прицепного устройства не требуют ремонта, а на фото деформации и потертостей бампера не видно и невозможно установить их наличие. Все очень незамысловато. А сорванные крепления форкопа - ну это из-за неправильного монтажа...
Я конечно буду ходатайствовать о повторной экспертизе, вызывать свидетелей из ГИБДД (один хер никто не придет, всех уже вызывали конечно). Но думаю судья откажет и все - зачем ей лишняя головная боль. А надзор уже геморнее...
В общем прошу дельного совета. Конечно отчасти гдето в глубине души я с экспертом согласен, тачка и так была потертая неплохо..но еще и еще чуток дотерли - вот и платите.