Fierce

Вот кстати нашел из практики:

_________________________________________________

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2009 по делу N А56-54336/2008
"...Судами предшествующих инстанций установлен факт перечисления ООО "Среда" во исполнение Договора займа по указанию Фирмы суммы займа в размере 2 200 000 руб. в адрес ООО "КАЛАДИУМ-НОРД", что не противоречит правилам статьи 312 ГК РФ.
При оценке Письма в совокупности с другими доказательствами по делу судами предшествующих инстанций не допущено нарушений части шестой статьи 71, частей восьмой, девятой статьи 75 АПК РФ.
С заявлением о фальсификации Письма Фирма в порядке статьи 161 АПК РФ в арбитражный суд не обращалась. Доводы Фирмы об отсутствии соответствующих полномочий у лица, подписавшего Письмо в качестве генерального директора Фирмы, не подтверждены документально, в связи с чем обоснованно отклонены апелляционным судом.
Кроме того, Фирма, не заявив о фальсификации Письма, но оспаривая при этом факт направления его истцу, не указала, кому, по ее мнению, адресовано Письмо, содержащее указание на перечисление денежных средств именно в размере 2 200 000 руб. и именно по Договору займа.
При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций, установив, что между ООО "Среда" и Фирмой заключен Договор займа на сумму 2 200 000 руб., сославшись на отсутствие доказательств возвращения истцу суммы займа, правомерно взыскали с Фирмы в пользу ООО "Среда" денежные средства в указанном размере..."
________________________________________________

Levap, Ну, как я понимаю, Письмо может иметь значение в суде при доказывании согласия заемщика. Как подстраховка в случае чего.
Я указываю в тексте договора, что деньги перечисляются на расчетный счет 3го лица кот. указано в доп. соглашении/ письме. А подругому получается, что мне можно указать и название компании, и реквизиты? Как тогда обозвать компанию получателя денег? Выгодополучатель?

Короче, я делаю так:
Составляю договор займа между 1 и 3. Отправляю письмо компании 3 с просьбой о переводе денег на счет комп. 2. К этому договору делаю доп соглашение о переводе третьему лицу (компания 2).

При этом вопрос. Нужно ли в договоре займа прописывать отдельным пунктом о возможности перевода ср-в по просьбе заемщика на р/с третьих лиц?

Erling, Спасибо за ответ.
Первый раз тесно сталкиваюсь с гражданским правом. Скажите пожалуйста, а возможно ли оформить всю эту схему как договор о переводе долга по договору займа?
И еще... возврат долга займодавец планирует осуществлять частями. Могу я просто указать в тексте договора займа сумму и сроки выплаты каждой части от общей суммы займа? Вроде:
1. N руб. - с ** ноября 2012 до ** декабря 2012
2. N руб. - с ** февраля 2013 до ** марта 2013...

Здравствуйте!
Вопрос такой: компания 1 должна компании 2 ден. ср-ва по договору цессии. Компания 1 занимает у компании 3 денежные средства для погашения долга перед компанией 2. Но компания 1 не хочет напрямую перечислять денежные средства компании 2, а хочет использовать для этого компанию 3. Т.е. компания 1 занимает деньги у компании 3. Но при этом нужно, чтобы компания 3 - займодавец, передала деньги компании 2 за долги компании 1. Скажите, как правильно оформить все эти движения?
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если мы заключаем договор займа между 1 и 3 компаниями, то получается, что деньги сразу оказываются у компании 1.