Zakon1989

Товарищи, помогите, пожалуйста! Никогда раньше так близко не сталкивался на практике с КоАП РФ и мировыми судьями... Дело в следующем.
Есть Должник, признанный банкротом. Процедура - конкурсное производство. Денег на счету нет. Есть несколько необходимых сотрудников (текущие требования), а так много тех, которые сейчас не работают на предприятии, но з/п пока не получали (реестровые кредиторы). Также ещё висит долг перед кредиторами с требованиями по текущим платежам 1-ой очереди. В общем тут всё понятно.
А ТЕПЕРЬ... Помогите разобраться: как защититься от злоупотреблений полномочиями трерриториальной ГосТрудИнспекцией???
Пришла судебная повестка с Протоколом об административном правонарушении + с Определением по делу об адм.правнонар. Никаких определений судов нет, отзыв писать на что?
Да и вообще не понятно почему мировой суд принял, ведь сейчас процедура банкротства идёт и Предписания ГосТрудИнспекции как раз относительно з/п, которые во 2ой очереди по текущим.
Кроме того, мы давали просто Ответ в ГосТрудИнспекцию (что их Предписание невозможно исполнить) и сразу подали Заявление в Арбитражный суд на их действия + ход-во о прянятии обеспечительных мер (меры приняты, заседание назначено). Не понятно почему такие разделения
Буду очень благодарен за указание статей, на которые стоит обратить внимани!

Здравствуйте! А из тех, кто присутствует на форуме, сталкивался ли когда-нибудь с необходимостью восстановить патент? А то вот мне задачу соответствующую поставили, попросили разобраться в этом вопросе. Пока известно только то, что есть организация-банкрот, у неё имеется патент на рабочую модель. Срок действия истёк. Теперь его нужно восстановить и перевести на 100%-ую "дочку" банкрота (ну или переуступить права на патент, как правильно?).
В общем может быть кто-то подскажет в каком направлении двигаться? Вопрос срочный, изучить всю 4ую часть ГК не успею, тем более известно, что у ФИПСа есть много своих внутренних требований к подобным процедурам...

Уважаемые коллеги, кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда необходимо отказаться от жалобы, по которой уже прошло рассмотрение по существу? Помогите, пожалуйста, советом: допускается ли такой отказ вообще и какими способами его достигнуть можно??
Дело в том, что в отношении предыдущего Конкурсного управляющего Должника было вынесено решение о взыскании убытков. КУ обжаловал решение и сейчас уже дело рассматривается в кассационной инстанции. Новый КУ готов отказаться от удовлетворенной жалобы. Теперь возникает вопрос об отказе в жалобе, но ведь такое не допускается по удовлетворенным требованиям, верно? Есть ли вариант каким-нибудь образом "отправить" эту жалобу на новое рассмотрение и отказаться от неё уже как бы в первой инстанции? Или может есть более удачные варианты?

Я осознаю, что уполномоченный орган и иные кредиторы могут начать закидовать жалобами нынешнего КУ за такой поступок, мол "нарушение прав третьих лиц", но пока опустим это.

Господа, возник вопрос! Известно, что в состав имущественного комплеса может входить различное недвижимое и движимое имущество, помимо различных прав. При этом у одного субъекта права может быть несколько предприятий. Скажите, пожалуйста, каким образом можно получить выписку конкретно по одному имущественному комплексу, с указание всех объектов в его составе?? Сталкивался ли кто-то с подобным на практике?

Здравствуйте! Я хотел продать автомобиль с помощью посредника, был заключен Договор Комиссии. Там указано, что в случае не продажи товара в течении 3-ёх месяцев, стороны по взаимному согласию могут продлить Договор на 30 дней. То есть как бы срок договора есть, но за три месяца комиссионер машину не продал (то есть не выполнил поручение).
[Хотя, по Договору, вознаграждение ему выплачивается только по исполнению поручения (то есть после продажи)]. Ну или если бы я решил расторгнуть Договор.
ОДНАКО я Договор не расторгал, просто не хочу его продлевать, а хочу забрать свою машину и оригинал ПТС.
Но мне комиссионер говорит, что я всё равно ему должен заплатить вознаграждение, т.к. не хочу продлевать.

Скажите, пожалуйста, как можно опровергнуть такое условие в Договоре? Звучит оно след.образом: "В случае не продления Договора, Комитент обязуется в теч. 3ёх дней со дня окончания действия настоящего Договора забрать Товар и уплатить Комиссионеру ... комиссионное вознаграждение... "