Перейти к содержимому




  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Fykxsys

Fykxsys

Регистрация: 29 Dec 2012
Offline Активность: 03 Apr 2021 23:40
-----

Мои сообщения

В теме: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г.

02 April 2013 - 15:55

Интересная все-таки эта штука -
статистика
:biggrin:

Судя по всему выгодно страховым вести практику заниженных выплат. И вопли страховых компаний что они на грани разорения по причине применения ЗоЗПП не более, чем вранье.
Все таки мы видим, что и статистика судов в пользу страховых, статистика доходов страховых компаний по ОСАГО также говорит о сверх доходах в этой сфере страхования, а страховые компании все скулят жалобно и просят и тарифы повысить и от ЗоЗПП спасти, чтоб дальше продолжать недоплачивать.

В теме: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г.

19 March 2013 - 12:39

Мосгорсуд относительно вопроса взыскания штрафа отдельным иском
Здесь

ну никак они не могут определиться с правовой квалификацией штрафа, вроде и урезают по 333, и в тоже время отказывают во взыскании отдельным иском. печально...

В теме: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г.

18 March 2013 - 16:05

К примеру: На досудебке я сообщаю....

где же В ГПК РФ понятие досудебки, в суде есть то? ))))) Вот ведь спецы у нас на форуме )))) Досудебное судебное заседание ))))

В теме: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г.

22 January 2013 - 09:19

То есть если несмотря на добровольное удовлетворение требований потребителя, истец от иска не отказывается, то дело не прекращается по основаниям ст. 220 ГПК РФ и в этом случае штраф взыскивается? :blink:

дак оно не будет добровольным, в суд то за защитой своего права потребитель уже обратился. А так как требования удовлетворены в полном объеме до вынесения решения и решение будет об отказе в удовлетворении требований, не будет суммы взыскиваемой с ответчика то и штраф не с чего расчитывать.

В теме: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г.

18 January 2013 - 09:01

Я хотел бы уточнить, гражданско-правовой характер 50% штрафа вместо административного поменялся в связи с тем, что он начал взыскиваться в пользу потребителя или есть еще какие-то факторы, указывающие на гражданско-правовой характер?


Дополнительно к сказанному Sandy_, подтверждение от ВС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 4 июля 2012 года
ОБ ОТЗЫВЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ

Скрытый текст


Хотя возникает вопрос почему тогда в п. 46 Постановления от 28.06.2012 N 17 ВС РФ разъясняет, что суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Где же тут гражданско-правовой характер если суд самостоятельно взыскивает.

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Fykxsys
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.