В молодости я в футбол поигрывал. Так болельщики много чего с трибюн кричали.
При этом как-то по умолчанию разумелось, что никто из них не выйдет на поле.
Собственно, для того и стадион - чтобы каждый был на своем месте.
Ну, и для стратегов еще. Если это Колизей, разумеется.
Нет. Юристов будет меньше. Просто мы научимся уважать закон. Который сейчас как бы отделен от общества.
Правда, сначала нужно научиться уважать себя.
Это придет обязательно. Со временем.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: один истец
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 6
- Просмотров: 1092
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
#5033454 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ долгосрочной государственной стратегии в области интелле
Написано один истец 30 December 2012 - 11:34
#5033395 Нужно ли доказывать использование служебного изобретения
Написано один истец 30 December 2012 - 01:42
Это ничего что ваша проблема (вознаграждение за служебное изобретение) никакого отношения к авторскому праву не имеет?Необходимость разбираться с авторским правом у меня возникла совершенно недавно, в силу необходимости помочь одному очень талантливому изобретателю. Сама работаю в совершенно другой сфере.
Статья 1255. Авторские права
1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.
Ничего.
Давайте юзить дальше.
Прав был тот один эксперт.
Куды котимси, бгацсы?
- -1
#5033352 Нужно ли доказывать использование служебного изобретения
Написано один истец 29 December 2012 - 22:27
ЩАЗЗ!
Так я и побежал в другую сторону. Что для меня ваши 5 лет?
Без бла-бла?
А здесь было что-то кроме?
1. Давайте определимся о защите какого права идет речь, да?
- Я подскажу:
Речь идет о защите интеллектуального права в общем.
В частности - о защите права автора на вознаграждение.
Осмелюсь утверждать, что эта частность не является исключительным правом патентообладателя.
2. Строго говоря, здесь в принципе и не может быть речи как о праве патентообладателя, так и о нарушении этого исключительного права.
3. исключительное право патентообладания является государственно поддерживаемой монополией.
Оно охраняется иначе, чем остальные права, входящие в пакет интеллектуального права.
4. - Таки я и хотел спросить:
В чем раздница?
Кстати, буду безмерно (или безвозмездно?) благодарен, когда Вы укажете мне те публикации достославных юристов, где оное обстоятельство учтено в должной мере. Можно больше, чем за 5 лет. Можно - одну публикацию на двоих.
Шутка....
?
С наступающим, разумеется.
И гори оно все в виде гирлянд!
Так я и побежал в другую сторону. Что для меня ваши 5 лет?
Без бла-бла?
А здесь было что-то кроме?
1. Давайте определимся о защите какого права идет речь, да?
- Я подскажу:
Речь идет о защите интеллектуального права в общем.
В частности - о защите права автора на вознаграждение.
Осмелюсь утверждать, что эта частность не является исключительным правом патентообладателя.
2. Строго говоря, здесь в принципе и не может быть речи как о праве патентообладателя, так и о нарушении этого исключительного права.
3. исключительное право патентообладания является государственно поддерживаемой монополией.
Оно охраняется иначе, чем остальные права, входящие в пакет интеллектуального права.
4. - Таки я и хотел спросить:
В чем раздница?
Кстати, буду безмерно (или безвозмездно?) благодарен, когда Вы укажете мне те публикации достославных юристов, где оное обстоятельство учтено в должной мере. Можно больше, чем за 5 лет. Можно - одну публикацию на двоих.
Шутка....
?
С наступающим, разумеется.
И гори оно все в виде гирлянд!
- -1
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: один истец
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·