Перейти к содержимому


В каждом сомнительном деле единственное средство не ошибиться - это предполагать самый худший конец. Людовик ХIV




nikkk

Регистрация: 13 Jan 2013
Offline Активность: 11 Apr 2013 11:34
-----

Мои сообщения

В теме: банкротство индивидуального предпринимателя

08 April 2013 - 16:06

Добрый день!Хочу подать заявление о признании меня ИП банкротом. Однако в качестве основания - кредит, взятый в банке, от имени физ. лица, цели-потребительские. На момент, когда я брал кредит, имел статус ИП. Кредитов бралось несколько, каждый год новый кредит. Реально ли обанкротся или суд откажет?есть у кого-то практика?на многих форумах и в комментариях однозначного ответа никто не дает, все пишут, что на усмотрение суда, признает ли он данный кредит, использованным на предпринимательские цели?

В теме: ПРИОБРЕТАТЕЛЬНАЯ ДАВНОСТЬ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК. СТ. 234 ГК.

16 January 2013 - 00:42

'by13' сказал(а) 15 Янв 2013 - 11:00:

В 2001г. приобретен жилой дом на зем. участке. Как оказалось впоследствие доков на зу не имеется, на дом получено свидетельство о праве собственности. Есть справка из БТИ, где указаны все правопредшественники дома и земельного участка с 50-го года. Возможно ли признать право собственности на землю через суд в силу приобретательной давности? Может истец к давности своего владения приплюсовать сроки владения предшественников?

а разве по давности здесь пройдет узоканивание?ведь права собственности на зу за физ. лицом не было никогда оформлено. Т.е. земля то государственная получается....у кого какие мнения?

В теме: СНЯТИЕ УЧАСТКА С КАДАСТРОВОГО УЧЕТА

16 January 2013 - 00:25

Участок с учета не снимается, адрес и номер остается тот же, просто площадь увеличивается в результате межевания.

А не будет ли отказа в Кад. палате по п.5 ст. 27 ФЗ о кад. учете. Наш участок увеличивается более чем на 10 % и более мин. площади предусмотренной Правилами застройки?

В теме: СНЯТИЕ УЧАСТКА С КАДАСТРОВОГО УЧЕТА

15 January 2013 - 22:35

Как быть в ситуации?Участок стоит на кад. учете, границы не определены, имеется право собственности. Сейчас подаем в суд на расширение этого участка. При положительном исходе дела, Кад. палата должна снять с кад. учета зу меньшей площадью?или в суде сразу просить об аннулировании записи в кад учете в связи с изменением площади зу?

В теме: УВЕЛИЧЕНИЕ ПЛОЩАДИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

13 January 2013 - 18:21

Столкнулся с подобной проблемой.Есть свидетельство на землю на 4 сотки. По докам БТИ, больше правоустанавливающих нет, изначально предоставлялась в 50-е годы 11 соток. Решили в порядке ст.36 Зем.К. через Администрацию прирезать. Но поскольку площадь прирезаемого зу превышает мин. предел, установленный Правилами земл. и застройки,правоустанавливающих на прирезаемый з.у. нет, все кад. инженеры отказывают межевать, т.к. в постановке на кад. учет будет отказ. Реально ли, учитывая это препятствие, без межевания, сразу в суд обратится с иском о признании права собственности на всю площадь 11 сот., указанную в справке БТИ? Ответчик администрация города.