vobmerge

Сроками, пока назначат, пока пересмотрят. Есть ли возможность в суде кассационной инстанции сыграть на этом моменте?
И признание сделки недействительной, с учетом указания данного обстоятельства в резолютивке, является новым а не вновь открывшимся обстоятельством^^

Закройте тему. Все равно никто не отвечает.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 октября 2012 г. по делу N А45-11479/2012

Согласно части 3 статьи 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Каждое из перечисленных в части 3 статьи 132 АПК РФ условий принятия встречного иска носит самостоятельный характер, и при наличии любого (только одного) из них встречный иск принимается арбитражным судом. Следует отметить, что перечисленные условия предъявления встречного иска по своему содержанию таковы, что реально не могут все одновременно проявить себя.

У меня вчера такая ситуация случилась, обсудили первый вопрос повестки собрания...после этого внешний управляющий сказал, что объявляет перерыв на неделю
и после перерыва сразу начнем голосовать по первому вопросу. В таком случае как поступать, регистрация окончена, вопрос обсудили, осталось только проголосовать...
Если новый участник собрания после перерыва появится, то обсуждения по новой начинать? И все собрание сначала? И вообще будет-ли это тогда перерыв?

даже превышающий срок действия основного обязательства.

Срок действия и СИД - разные сроки.

Я понимаю, что разные. Просто не знаю за что зацепиться. Я не являюсь стороной, принимавшей участие в сделках, а оспорить надо...
Замкнутый круг какой-то)))