В решении суда (арбитраж) не указана первоначальная цена иска, а только уточненная по результатам экспертизы. В резолютивной части не указано, что иск удовлетворен полностью или частично. является ли все это нарушением ст.170 АПК?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: erzynin
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 34
- Просмотров: 2702
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои темы
Неполное решении суда
28 June 2014 - 21:39
Определение о принятии иска и отсрочке госпошлины
18 June 2014 - 18:21
Предъявлен иск в СОЮ. Госпошлина уплачена частично. Истцом заявлено ходатайство об отсрочке/снижении госпошлины.Суд принял иск однако в определении ни слова о предоставлении отсрочки/снижении госпошлины. Является ли это нарушением и можно ли ответчику это обжаловать?
Как исполнить решение суда?
05 May 2014 - 22:51
Договор дарения признали недействительным и обязали вернуть имущество дарителю.Однако даритель после вынесения решения умирает. Как исполнить решение суда? У дарителя 4 наследника. Может заявить правопреемство на дочь?
доверенность
21 March 2014 - 21:50
обязательно ли прикладывать доверенность к кассационной жалобе если оригинал находится материалах дела?
Определение о привлечении третьего лица
28 December 2013 - 23:16
Суть проблемы.
Истец подал иск в Арбитражный суд. Арбитражный суд по собственной инициативе вынес определение о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика. Потом Судья вынес определение о передаче дела по подсудности в другой АС. Дело начали рассматривать заново. Судья заново потребовал предоставить иск и отзыв,расчет и т.д. Должен ли судья в другом АС вынести определение о привлечение третьего лица после передачи дела по подсудности?
Истец подал иск в Арбитражный суд. Арбитражный суд по собственной инициативе вынес определение о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика. Потом Судья вынес определение о передаче дела по подсудности в другой АС. Дело начали рассматривать заново. Судья заново потребовал предоставить иск и отзыв,расчет и т.д. Должен ли судья в другом АС вынести определение о привлечение третьего лица после передачи дела по подсудности?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: erzynin
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·