Публикации
Не указал
Всех заряжать - денег не хватит.
Посему предлагаю писать вовсюда: по линии полиции как минимум до уровня руководства следствия УМВД (ибо опер-то может делать всё, что угодно, а возбуждать дело следователю), в прокуратуру как минимум до уровня зама прокурора области по надзору за УПД (ибо опер и следователь могут делать всё, что угодно, а за незаконное возбуждение получать по голове именно прокурору).
Для начала можно сходить на приём к местному заместителю прокурора, наздирающему за законностью ВУД.
Ну и опять-таки, можно же и "встречное" заявление о мошенстве написать, что мол "левыми" договорами и каэсками пытаются обмануть на 20 лямов.
|
|
||
|
|
|
|
#5111678 Вопрос по розыску, в связи с утратой связи
Написано
11 April 2013 - 17:36
Постановление вынесено следователем СК, а розыском занимается полиция, соответственно, в постановлении не может быть ничего о розыскном деле.
С постановлением ничего делать не надо; все, что в нём должно быть, исходя из Ваших слов, указано.
В суде важно определение момента, когда были получены последние сведения о безвестно отсутствующем, поскольку именно с этого момента начинает течь срок безвестного отсутствия. Только после года безвестного отсутствия гражданина можно признать безвестно отсутствующим.
Поскольку следователем СК проводилась проверка, то он мог опрашивать или приобщить к материалу взятые сотрудниками полиции объяснения граждан о местонахождении сына. Эти объяснения могут помочь суду при решении вопроса о сроках безвестного отсутствия сына.
С постановлением ничего делать не надо; все, что в нём должно быть, исходя из Ваших слов, указано.
В суде важно определение момента, когда были получены последние сведения о безвестно отсутствующем, поскольку именно с этого момента начинает течь срок безвестного отсутствия. Только после года безвестного отсутствия гражданина можно признать безвестно отсутствующим.
Поскольку следователем СК проводилась проверка, то он мог опрашивать или приобщить к материалу взятые сотрудниками полиции объяснения граждан о местонахождении сына. Эти объяснения могут помочь суду при решении вопроса о сроках безвестного отсутствия сына.
#5102062 Право собственности на дом и землю.
Написано
01 April 2013 - 18:01
Вы меня поняли.Такого термина не существует.
Где же он?Я отвечала на вопрос автора.
И даже пояснил о чём.Вы говорили о чём-то своём.
В Вас умер лектор, правда, так и не родившись.На этом лекция по ликвидации Вашей юридической неграмотности закончена.
Юридической терминологией он не владеет, матчасти не знает.
Избавьте, это Вам не дано.Так что бесполезно объяснять.
Как будет правильно в случае автора темы, я не знаю, ибо как было правильно сказано: "Всё зависит от того, когда и на каком основании возникло право собственности на землю и на дом. Надо документы смотреть.".Таки мы говорим о правильном оформлении или об оформлении произвольном?!
Я говорю о том, что регистрация права собственности на землю и на дом в виде, указанном автором, при определённых обстоятельствах возможна. Если ошибаюсь - поправьте, но только избавьте меня от менторского тона при этом.
#5101544 Право собственности на дом и землю.
Написано
01 April 2013 - 01:40
Ludmila, соберите силы и найдите время чтобы читать внимательно, если уж хотите повыпендриваться знанием ассортимента в переходах.
Вот про это я и сказал, что это чушь, так как так вполне себе может быть оформлено.Говорят, что если земля в долях то дом на одного не может быть оформлен, что это не правильно. Более ничего внятного не сказали(
#5101460 Право собственности на дом и землю.
Написано
31 March 2013 - 21:24
Согласен, чушь. Право собственности может быть у кого угодно и на что угодно в каких угодно долях. Кто что имеет, тот то и завещает.
