Витёк

Согласно ст. 120 УЖД право на предъявление претензии имеет Грузополучатель - в случае повреждения груза. К претензии должны быть приложены транспортная железнодорожная накладная и документы об обжаловании отказа перевозчика в составлении коммерческого акта, а также документ, подтверждающий факт причиненного ущерба и удостоверяющий количество и действительную стоимость поврежденных груза без включения неполученных доходов и неосуществленных затрат.
Так вот, хотелось бы узнать, какие именно документы, исходя из сложившейся практики, надо прилагать к претензии, из числа подтверждающих факт причиненного ущерба и удостоверяющих количество и действительную стоимость поврежденного груза?

Решили вот сделать благое дело, заменить потребителю по его просьбе некачественный непродовольственный товар на другой, почти такойже но немножко подороже.
Возник вопросс, как оформляется такая замена. Я вчера немного читал на эту тему, вроде принимать некачественный товар надо через накладную, а вот как выдавать в замену, да ещё немного другой по марке с доплатой со стороны потребителя.
Я вот склоняюсь к тому, чтоб рассторгнуть преждний договор, принять некачественный товар, вернуть все деньги, а потом заключить новый договор с этим человеком, так как такую схему я ещё с горем пополам представляю как оформить.
Так что, есль кто знает как тут и что, и как лучше, то не оставте в незнании, подскажите!

Скорей всего такой вопрос уже обсуждался, но в поиске я ничего подобного не нашёл. А ситуация и вопрос такие: если заключать договор подряда на выполнение работ по битонированию площадки, которые будут проводиться подрядчиком исключительно силами субподрядчика, нужно ли такому подрядчику иметь лицензию?
Когда речь идёт о генеральном подрядчике, который обязался строить здание, то нужно, это я знаю, а вот в вышеозначенной ситуации?
Я думаю, и соответственно ответил, что ненужно,, а щас сомневаюсь.

Кто знает судьбу и перспективы законопроекта о внесении дополнений в закон о безопасности дорожного движения и основы нотариата, которым предусматривается введение нотариальных доверенностей на управление автомобилями, подскажите что с ним и где он.

Ситуация представляется такой: боюл и юл в 2003 заключили договор на поставку товара. Через некоторое время директор юл был уволен. Ещё черезз некоторое время боюл придьявил к юл иск о взыскании денег за поставленный товар, который на самом деле не поставлялся. В доказательство поставки был представлен акт приёмаа-передачи, ну и от боюла какие-то там подтверждающие документы.
Предполагается, что старый директор вступив в сговор с боюлом, составили этот акт приёма-передачи используя оставшуюся у него печать, и хотят взыскать с юл деньги за то, что не поставлялось.
Как в суде доказать, что имущество не передавалось???