karma2012

Начали работать в этом направлении и вот что выяснилось.

2005 генеральное соглашение между двумя участниками (учредителями) в котором прописано, что целью ООО является производство .... и продажа их второму участнику.

в уставе от 2009 есть пункт об одобрении собранием участников сделок с заинтересованностью.

догово поставки по которому задолженность от 2014года (протокола собрания по одобрению данного договора нет)

Но есть генсоглашение к которому все апеллируют.

оговорка

Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в постоянно действующем Третейском суде ОАО "-------" в соответствии с Положением "О постоянно действующем третейском суде ОАО "--------". Решение постоянно действующего третейского суда ОАО "-------" является окончательным.

Судя по сложившейся пактике шансов у нас мало.

Нет, можно и судиться, но в любом случае, насколько я понимаю, нам нужно  обратиться сначала в третейский суд, а потом уже в арбитражный, если решение будет не в нашу пользу. А если в договоре прописано, что решение третейского суда является окончательным, не пошлет ли нас АС.??

Подсудность - третейский суд,  созданный учредителем. Какое будет решение суда не трудно догадаться.

Банкротить учредителя.