Asya

Pastic

И к чему это все сказано?

К тому, что из факта возбуждения УД по мошенничеству еще не следует право собственника истребовать а/м без учета установленных ст.302 ГК ограничений виндикации.
Надо точно знать фабулу дела, а
Asya на мои вопросы так и не ответила:

А каким образом авто и документы выбыли из ее владения?
Почему заявила только через 3 месяца?
Какое решение принято по уг. делу(вряд ли его продлевают до года в обл. прокуратуре)?

про то как авто выбыло я так ничего и не знаю. Она утверждает что она доверенность не выписывала, автомобиль угнали, про документы не задавалась вопросом выясню
заявила она не сразу прямо.... но в общем то в сроки нормальные. это я через 3 месяца узнала что авто в угоне
производство по делу было преостановленно ввиду того, что не могут найти посредника

Asya

А экспертиза по реестру из нотариальной конторы. где была выдана доверенность на посредника не показала не да ни нет..

Так что - доверенность реально выдавалась? Т. е. нотариус личность доверителя устанавливал?

ничего нотариус устанавливать не стал. Просто была экспертиза котораяничего толком не разъяснила. Это я через 3 мес. узнала что авто в угоне, а она то раньше заявление подала. Короче ситуация глухая. Что делать то?

А нет ли тут мошенничества состороны продавца в сговоре с посредником? Машина хоть дорогая?
Если дорогая - очень вероятно.

Не очень понятно как машина, об угоне которой завил собственник была поставлена на учет.

(как снята понятно - информация в базу попадает с некоторой задержкой, и если еее сняли через день после угона - инфа еще не дошла до ГАИ.
Но позвольте, когда ставили????

Кстати, вы какой иск и к кому заявили?Asya

все очень просто..... машина дорогая ауди.... сговор всяко был..... посредника нет и никто не знает где он. Подала иск о признании права собственности. суд отказал на том основании что я и так собственник по документам. Поставила в суде заявление о передаче автомобиля на ответственное хранение..... судья отказал. подали еще один иск об истребовании из чужого незаконного владения-(иск был заявлен со стороны продавца), но при чем тут я? авто то у гаи, естественно суд им отказал, на том основании что авто у меня в пользовании не находится, оно в гаи, пусть сначала разрешат вопрос в рамках уголовного дела..... вот такие дела... Машиной уже не пользуюсь больше года. И в цене она уже потеряла... да и вообще. А экспертиза по реестру из нотариальной конторы. где была выдана доверенность на посредника не показала не да ни нет.... не знает она подлинна ли подпись..... и сомнения на этот счет у экспертизы имеются.

209, 304 ГК РФ и ст. 6,7 ФЗ о свободе передвижения. короче негаторный иск просила как собственник устранить препятствия в пользовании жилым помещением и снять с рег. учета. Судья сказала, что нужны основания прекращения, я кроме ГК оснований не вижу

Не знаю как у тебя получится я выходила в суд с похожей ситуацией. Судья отказалась принимать иск со ссылкой на старый ЖК. В новом нет ст. об утрате права. Я вышла в суд о снятии с регистрационного учета, так как товарищ там не проживал, вещей не имеет и так как где то живет, согласно з-на " О перемещении...... по РФ" должен был зарегистрироваться по новому м.ж. Сужусь, что выйдет не знаю. У меня и ответчика то нет, он в суд не является. Паспортный стол - привлечен соответчиком.