Наталья Ч

вы как-то странно читаете... есть вклад в имущество - описанная законом корпоративная процедура - сделка, а есть нечто, что ВАС назвал безвозмездной передачей для реализации общих целей (вот жеж бред...). Это разные вещи.

Что разные вещи я уже доперла )), Спасибо! Но, в том то все и дело, что я думала еще над одним вариантом - добровольном вкладе в имущество, который не относится ни к тому, что придумал ВАС, ни к тому, что указано в статье 27 ФЗ об ООО, поскольку в ней речь идет об обязательном вкладе в имущество по решению учредителей. А добровольный вклад в имущество не описан законом, но и, как следствие, получается, что не запрещен.

Alxhom,
Спасибо больше Вам за терпение! )

только это не будет вкладом в имущество и писать так не стоит...

Я же сначала Вас спрашивала о непоименованном добровольном вкладе в имущество. Вы согласились. А теперь говорите, что это не будет вкладом. Вы наверное имели ввиду, что писать надо либо добровольный вклад в имущество, либо безвозмездная передача имущества в собственность для реализации общих экономических целей, а я со своими куриными мозгами все слепила в одну кучу. )

Это, правда, непоименовано в законе, но, получается и не запрещено.

ВАС сказал, да... Делайте договор и все...

Извините, что туплю. Т.е. сначала решение собрания передающей компании, потом договор и акт? а в договоре написать что-то типа ООО "Ромашка", являясь учредителем ООО "Крокодил" с долей 85 %, для реализации общих целей деятельности, передает ООО "Крокодил" в собственность без встречного предоставления движимое имущество, указанное в п.п. 1.2. настоящего Договора, в качестве добровольного вклада в имущество Кроколида, а Крокодил принимает указанное имущество. ну и т.д.
........ но я уже почему-то предвосхищаю как все щас начнут ржать над моими "умными идеями"... ))

что такой вариант не подходит по уставу принимающей компании)

а изменить устав вам не позволяет та же религия, что запрещает вам составить "договор ни о чем"?

Не, изменить устав не разрешает другая регилия: была постанова вопроса - в уставе ничего не менять! Это я тоже уже писала.
А что насчет не обязательного по решению учредиелей ПОЛУЧАЮЩЕЙ компании, как указано в ст. 27 закона об ООО, а добровольного решения учредителей уже ВНОСЯЩЕЙ компании внести вклад в имущество??? Это, правда, непоименовано в законе, но, получается и не запрещено.

BloodForFun Может я как то некорректно выразилась,но смотрела я устав именно компании, которая будет ПОЛУЧАТЬ имущество.

По решению участников, согласно закону об ООО, вклады в имущество общества должны быть пропорциональными и вноситься всеми участниками, если иное предусмотрено уставом. Я писала, что иное уставом не предусмотрено. Значит вкладываться в имущество по решению учредителей должен не один его участник, а все и причем пропорционально.

это вы мне сейчас рассказываете?))) я-то это все знаю и даже чуточку больше)))

Вы меня извините, я нисколько не хотела принизить ваших знаний и достоинств )), а "рассказывала", как Вы выразились, это только потому, что Вы предлагаете сделать вклад в имущество, несмотря на то, что я уже "рассказывала" и до этого, что такой вариант не подходит по уставу принимающей компании)