ара

ара, напрасно вы не смутились вопросом о способности краснеть.

Завтра будут подавать договоры в простой письменной форме - как сказали в пятнашке.

Пунктом г) статьи 23 ФЗ о гос регистрации юр лиц и ИП предусмотрен отказ в регистрации в следующем случае:
г) несоблюдения нотариальной формы представляемых документов в случаях, если такая форма обязательна в соответствии с федеральными законами;

Вопрос 1 - является ли предоставление регистратору договора обязательным?
Вопрос 2 - как должен отреагировать регистрирующий орган, если ему будет представлен неправильно оформленный документ, представление которого законом не является обязательным для осуществления регистрационных действий?

Что вы все пытаетесь меня заставить краснеть? Я что, пытаюсь кого-то ввести в заблуждение? Я просто сообщаю позицию регистрирующего органа и никого не пытаюсь заставить так делать. ИФНС №15 требует предоставление договоров по купле-продажи долей. И законом о гос регистрации установлено:

пункт 2 статьи 17: В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Вы считаете - что договор купли-продажи не является таким документом?

Я сама не определилась в настоящее время: заверять или не заверять такую сделку у нотариуса и тоже хочу определиться, но краснеть не буду, пока не за что мне краснеть!

Torino

у нас вот ведь тоже зарегили

и?
то то вы теперь радуетесь ходя по судам и доказывая что черное это белое?))

вы ж вроде как знакомы с исключениями предусмотренными п11-21...все..других нет

Пунктом г) статьи 23 ФЗ о гос регистрации юр лиц и ИП предусмотрен отказ в регистрации в следующем случае:

г) несоблюдения нотариальной формы представляемых документов в случаях, если такая форма обязательна в соответствии с федеральными законами;

Я делаю вывод, если регистрирующий орган вынес решение в регистрации сделки купли-продажи между участниками по договору, заключенному в простой письменной форме, то такая сделка между участниками не требует нотариального удостоверения.
Только так я могу объяснить ответ юристов ИФНС №15, что такая сделка не подлежит нотариальному удостоверению. А в законе эти положения указана расплывчато на самом деле...

ара
вы умеете краснеть?

Про "краснеть" не поняла. Краснеть мне не отчего, я сказала правду! Можете сами спросить в налогвой. Сама мучилась этим вопросом. Завтра будут подавать договоры в простой письменной форме - как сказали в пятнашке.

Как вы считаете, можно ли в данном случае говорить о действительности сделки?

у вас порок формы сделки.

Сейчас позвонила в справочное 15-й налоговой (СПб). Сказали что договор по продаже доли внутри в обществе (участником участнику) нотариально не заверяется, простая письменная форма. Сама завтра буду подавать документы по такой сделке на регистрацию.

Спасибо за ответы. Мне было важно, что решение об использовании Обществом преимущественного права приобретение продаваемой доли могло приниматься генеральным директором (а не единственным участником). Этот участник о своих намерениях Общество не уведомил и пытается продать долю полностью третьему лицу.