Можно конечно предположить, что этим протоколом полномочия Иванова Сергея Петровича продлеваются. НО:
1) в представленном уставе указано, что гендиректор избирается на неопределенный срок.
2) в протоколе не указано о продлении полномочий Иванова С.П., а говорится именно об избрании, т.е. выбирается новый гендиректор.
Как я говорил в выписке ЕГРЮЛ (август 2013г.) поледняя регистрационна запись внесена в апреле 2009г. Т.е. на тот момент Иванов Сергей Петрович уже был директором с бессрочными полномочиями. К чему тогда на него же делать протокол в 2012 году. Отсюда, нельзя исключать, что протоколом 2012 года был избран новый директор с такой же фамилией и инициалами.
а вы не думали, была страря редакция устава, где он назначался допустим на 5 лет после истечения которого его вновь назначили, но уже на неопредленный срок?
в протоколе и не должно быть указано, что подномочия ГД продляются, законом не предусмотрено продление полномочий, только избрание ГД.
исключить что был избан новый ГД с такой же фамилией и инфциалами конечно нельзя, но на каком основании вы это проверяете? Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, а вы предполагаете как раз недобросовестность.