Публикации
Не указал
|
|
||
|
|
|
|
Мои сообщения
В теме: ст.137 УК
13 September 2013 - 22:43
мдаааа...активность нулевая..пойду на другой сайт
В теме: ст.137 УК
13 September 2013 - 21:34
я очень внимательно прочитал... я не пойму что вы хотите сказать? говорите прямо. я вас не понимаю...выскажите пожалуйста своё авторитетное мнение.
почитав комментарии к ст.137й УК РФ и понятия частной и общественной жизней я пришёл к такому выводу... что не верно?
Вы бы лучше текст статьи внимательно прочитали
В теме: ст.137 УК
13 September 2013 - 18:57
это можно квалифицировать как распространение информации о лице( изображение его частной собственности) без его разрешения... разве нет? 
почитав комментарии к ст.137й УК РФ и понятия частной и общественной жизней я пришёл к такому выводу... что не верно?
размещать без разрешения лица его изображение и изображение его частной собственности (машины к примеру) на общее обозрение - противозаконно и уголовно наказуемо... кто как считает?
И кто же так считает?
В теме: ст.137 УК
13 September 2013 - 15:59
как понять не подают?
да, вопрос сложный не спорю... но может есть специалисты по этой статье...?
Здесь не подают.
Просто по неприкосновенности частной жизни сложно привлекать... и вообще где грань частной жизни и общественной? Если человек показался на виду у всех, то получается что это уже не является его частной жизнью...получается он показался в обществе... и снимать его на видео и потом выкладывать на общее обозрение его изображение и его имущества можно... я считаю так...с другой стороны у человека есть личное(частное) пространство...даже когда он находится в общественных местах... а так же его изображение и изображение его частной собственности независимо от того где оно находится( в общественном месте или в его личном доме) является неприкосновенно и размещать без разрешения лица его изображение и изображение его частной собственности (машины к примеру) на общее обозрение - противозаконно и уголовно наказуемо... кто как считает?
