Divinus

Добрый день уважаемые панове!

Столкнулся в определении о принятии апелляционной жалобы по делу рассмотренному в порядке упрощенного производства с такой формулировкой:

Назначить дело к судебному разбирательству тогда-то, во столько-то в помещении суда, без вызова сторон, по адресу: ...
...
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.

Правильно ли я понимаю, что так некоторые судьи формулируют тот факт, что судебное заседание назначается без дополнительного извещения лиц, участвующих в деле.

Доброго всем времени суток.
Следующая ситуация.
- подан иск в АС;
- вынесено определение об оставлении искового заявления без движения;
- указанные обстоятельства не устранены в срок;
- в "МойАрбитр" отсуствует определение о возвращении искового заявления;
- исковое заявление подано повторно.

Интересует, были ли у кого ситуации, когда в "МойАрбитр" не вносились принятые судом документы?
Если все же суд действительно не вынес определения о возвращении иского заяления, то формально заявление еще находится в производстве АС, что препятствует повторной подаче искового заявления.
Сразу хочется ходатайствовать об оставлении искового заявления без рассмотрения. Или судьи на такие формальности смотрят свозь пальцы?

Прошу прощение за скорее технический вопрос, но у меня нет опыта общения с АС, особенно в электроном виде.
Ситуация следующая, по делу находящемся на рассмотрении АС, в электронном виде подавали ходатайство и отзыв на иск, система зарегистрировала и то и другое, в карточке дела они появились.
Получаем решение суда, в нем судья указывает, что от нас поступило лишь ходатайство, а возражения по существу спора или ходатайство ответчик не представил.
Согласно п.1 ст.131 АПК, отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
Вот теперь и думаем, это сбой системы, или невнимательность судьи?
Вообще часто такие сбои бывают? Или это скорее исключение? Или лучше дублировать еще и почтой?

И еще один момент, судья направил определение о принятии заявления к производству без кода доступа (АС Москвы), дозвониться или как то связаться с судом не получилось, такое впечатление, что все ушли на фронт. Ознакомление с материалами дела, тоже особая процедура (да и не факт, что в материалах дела будет код доступа). Есть какая то процедура получить этот код после принятия дела к производству, если это упрощенка?