sciffuld

У родственников тем более все не уследишь. Вопрос: обязательно указывать данные об ответственности, или по ним существует какой нибудь срок давности и об них лучше не упоминать?

Хоть что-то указать надо. Все равно потом в ответах на запросы придет полная информация за все годы ) 

Добрый день! Имею юридический стаж более 15 лет не в судебных органах. Сейчас реально сдать экзамены на судью Арбитражного суда, не имея процессуальной практики? Подскажите учебники каких авторов необходимы для подготовки?  

При наличии базы в голове и практики вообще-то никаких проблем не должно быть, сам спокойно без подготовки сдал на судью СОЮ. Времени для подготовки достаточно и пользоваться материалами дают. Главная проблема в самой сдаче, т.к. комиссия задает вопросы на которые без практики нелегко ответить... Да и один из вопросов - это реальность из практики, например приговор написать (у меня было) или решение составить, или определение. Практика нужна

Случайно обнаружил, пусть и время прошло, но отвечу т.к. непосредственно занимаемся защитой прав потребителей с 2010 года

Общественная организация подала иск к застройщику в защиту потребителя. По факту недостатков в квартире.   Вопрос о требованиям к оформлению полномочий.

Если есть письменное обращение от потребителя в ОО, то впоследствии истцом будет непосредственно ОО и никаких дополнительных доверенностей и полномочий не надо. Оформление полномочий представителя ОО на общих основаниях. Обращение от потребителя не имеет установленной формы и требований, главное чтобы можно было доказать, что именно этот потребитель обратился именно в эту организацию за защитой именно этих прав.

Вообщем обновление:

суд округа принял мою точку в данной части - жаль, что в другой так и не принял )) - дело А51-22545/2015. Так-что вывод простой - если нет прямого указания в допнике на распространение на прошлый период, то производная неустойка считается с изменениями.

"Также суд округа не может поддержать выводы судов о том, что неустойка должна исчисляться за весь период из цены, согласованной в дополнительном соглашении к договору. В соответствии с пунктом 1 статьи 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. Из содержания пункта 3 статьи 453 ГК РФ следует, что обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения сторон об изменении, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора. По смыслу указанной нормы последствием изменения договора является то, что обязательства на измененных условиях должны исполняться сторонами на будущее время, если иное не установлено соглашением сторон или не следует из существа соответствующих изменений.
В пункте 5 дополнительного соглашения от 04.04.2014 стороны предусмотрели, что соглашение вступает в силу с момента его подписания.
Момент подписания соглашения определен судами как 28.07.2014. Следовательно, до момента подписания дополнительного соглашения от 04.04.2014 (до 28.07.2014 включительно) сторонами должен был в полной мере исполняться договор с установленным графиком оплат, исходя из цены сделки 689 руб. В последующем (с 29.07.2014), истец имел право начислять неустойку за нарушение сроков оплаты по условиям договора в редакции указанного дополнительного соглашения"