Marie Feelgood

Smertch, Всё это всплыло на 20-летии нотариальной палаты. Сначала сказала Мария Ивановна Сазонова - президент ФНП, а потом подтвердила зам. начальника областного Росреестра. До этого я не встречала никаких актов по этому вопросу. А теперь... я не знаю, это как "внутреведомственное соглашение" что ли. Такой вот эксперимент, на который подписались несколько областей. И я как поняла, по его результатам будут подгонять закон о нотариальной деятельности. Ведь в ГК ничего конкретного не сказано.

Извините, но прекрасная иллюстрация против обязательной нотариальной формы. Да нечего извиняться. Я и не спорю. Сколько красивых слов сказано о том, что нотариальная форма сделки защитит стороны, будет соблюдать чистоту и т.п. Тогда нотариусы аплодировали, обрадовались такому известию об "эксперименте". Но мне-то понятно, что все были рады в первую очередь тому, что смогут заработать больше денег. Мне очевидно, что конторы не готовы к таким нагрузкам, у многих нотариусов растратился опыт в сфере сделок с недвижимостью (у нас в области с 2000-ых годов всё обходятся без нотариуса). Клепать договоры по заданному программой шаблону - не правильно. К любой сделке нужно иметь серьёзный подход, проводить анализ. А найдётся время, если других дел хватает? Всё пойдёт как на конвейере, зато потекут деньги. И всё об этом так живо заговорили, хотя не продуман сам механизм. Ладно, получение выписок из ЕГРП через ЕНОТ. Но как относить документы на регистрацию, сколько времени тратить на проверку "чистоты" квартиры... Мне видится это очень поспешным решением.

На мой взгляд, люди могли бы прекрасно обойтись без нотариуса. Конечно, есть пни, но им в помощь должен пойти компетентный юрист. Правда, не совсем поддерживаю риэлтеров. Они берут очень много за свои услуги, но при это сделку сопровождают часто недалёкие тётушки, которые работают по накатанной схеме, и не следят за обновлениями. До сих пор приходят люди, желающие сделать согласие на покупку для Росреестра, хотя сейчас этого с 01 марта не требуется.