Donald-dac

В соответствие с п.105 ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ
«О лицензировании отдельных видов деятельности» подлежит лицензированию образовательная деятельность по образовательным программам.

В соответствии с П.4 Положения о лицензировании образовательной деятельности (утв. постановлением Правительства РФ от 16 марта 2011 г. N 174) образовательная деятельность, осуществляемая путем проведения разовых занятий различных видов (в том числе лекций, стажировок, семинаров) и не сопровождающаяся итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании, деятельность по содержанию и воспитанию обучающихся и воспитанников, осуществляемая без реализации образовательных программ, а также индивидуальная трудовая педагогическая деятельность не подлежат лицензированию.

Таким образом, деятельность по проведению обучающих семинаров по использованию вашего ПО лицензированию не подлежит.
Правовые отношения между слушателями семинаров (стажировок, лекций и т.д.) и организацией будут основываться на договоре возмездного оказания услуг.
Данные услуги относятся к консультационным. Данный тезис доказывается на примере противопоставления информационным услугам.
Так, консультационные услуги отличаются от информационных. В соответствии с Федеральным законом от 4.07.96 г. N 85-ФЗ (в ред. от 30.06.03 г.) "Об участии в международном информационном обмене" под информационными услугами признаются действия субъектов (собственников и владельцев) по обеспечению пользователей информационными продуктами, а информационными продуктами признается документированная информация, подготовленная в соответствии с потребностями пользователей и предназначенная или применяемая для удовлетворения потребностей пользователей. А целью оказания консультационных услуг являются привязка информации к конкретному объекту, выработка рекомендаций и разъяснение существующих норм применительно к определенному объекту.
Если организация проводит платные семинары, это сопровождается заключением договора на оказание консультационных услуг между сторонами сделки, а также подписанием акта, подтверждающего факт, состав и характер оказания услуг.

Какие-то буквы кривые получились(

Ну вот и пришлось мне, серферу по этой конференции с многолетним стажем, зарегистрироваться. Причина в следующем. Мы - взыскатели. Недвижка должника в аресте, проведены торги. При регистрации в Росреестре выплывает запрет в связи с арестом суда другого региона в качестве обеспечительных явно по левому делу.

Если вы со стажем, то давно уже была такая тема, мне кажется.

Вы взыскание на основании чего обращаете?

С заявлением по снятию ареста обратиться не могу - мы не сторона в том деле.

Для этого надо быть стороной?

Благодарю за внимание к проблеме. Насчет "стороны" - оговорился. Лицом, участвующим в деле будет правильнее. Но в процесс влезть не представляется возможным. У них иск о взыскании денежной суммы по левому договору. Ни с какого бока не могу войти. Спор разрешен по существу еще летом. Обжалований не было.

Вообще, начать стоит с того, что обеспечительные меры, применяемые судом, не могут препятствовать исполнению судебных актов других судов.

Давайте, вы проведете анализ практики по этому вопросу и выложите сюда.
Вот пример:

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2008 г. N 14744/08

Наложение судом общей юрисдикции ареста на имущественные права в отношении спорного недвижимого имущества влечет невозможность отчуждения этого имущества третьим лицам, но не препятствует исполнению судебного акта о применении последствий недействительности ничтожной сделки - возврате имущества его собственнику с учетом принципа обязательности исполнения судебных актов.

Наши требования денежные( Из займа