Pravozlo

1. Спасибо за участие и ответы, судебные постановления постраюсь выкинуть завтра.
ИМХО все принятые по этому делу решения-бред, но удивляет то, что они остались в силе. Удивляет действия ФРС в данной ситуации, сколько раз сталкивались с ними, они и передаточные акты и факты оплаты требовали.

2. Дмитрий, правильно полагаете, По предварительному передачи не было.
На процессы сын ходит, который по факту все это и заварил

То есть все же иного выхода кроме взыскания бабла по договору нет?

Добрый вечер, уважаемые коллеги! Хочу поднять темку и просить у вас совета в такой вот ситуации: между А и Б был заключен предварительный договор к-п недвижки, по условиям которого в срок до 01.12.12 они обязались заключить основной договор к-п, а так же Б обязался оплатить полную стоимость объекта до заключения основного договора. Б не оплатил, А- основной договор не подписал. Б- получает решение о понуждении заключить А основной договор, которое устояло во всех инстанциях. А-два года продолжает ничего не подписывать, приставы штрафуют, на 15 суток садят и т.д ( ну то есть у Б оказались связи в фссп). Далее Б обращается в суд с просьбой разъяснить как исполнить решение суда, суд разъясняет, что если А не заключить основной договор в срок до 01.07.2013 то договор следует считать заключенным на условиях предварительного. Определение устояло в вышестоящей инстанции. Далее Б обращается в ФРС за регистрацией перехода права собственности на основании решения суда о понуждении заключить основной договор и определение о его разъяснении, ФРС не смотря на длинное заявление от А, о том что не было оплаты предусмотренной предварительным договором, и вообще суд конкретно ФРС не обязывал зарегать сделку, и вообще не указывал на признание права собственности за Б и т.д переход зарегала, но с ипотекой в пользу Б. Сейчас Б направил А письмо счастья об освобождении объекта. Нужен ваш совет, что дальше делать А, который принципе и не против продажи объекта, но хочет получить деньги в данной ситуации?!
Пока у меня два варианта: 1. Просто иск о взыскании суммы по договору ( но другая сторона по договору это отец Б, старик 75 лет, взять нечего)
2. Закинуть иск о расторжение договора по существенному нарушению Б обязательств по оплате, но вопрос какого договора? ( ведь по сути по предварительному договору оплат не м.б предусмотрено, а основной как таковой не заключался)