gold_sea

Всем привет. Поделитесь мнениями. У нас следующая ситуация, есть старый договор кп дома. (1984г.). На землю документов нет. В договоре указана площадь земельного участка. Дом из за ветхости снесен, построен новый, в 2007 г. внесены данные в кадастр о новой площади. Попробовали в росреестре внести данные на земельный участок, как ранее учтенный (на основании договора кп на дом, потому что указана площадь земли).  Росреестр отказал, на основании, что не предоставлены документы, что земля выделялась. Отрегистрировать старый договор на дом, росреестр также отказал, потому что разночтение площадей (в договоре кп и кадастре). Ну и получается круг. Дом не оформить без земли, землю без дома.  С чего попробовать начать? Спасибо всем заранее.

Доброго дня. Был заключен предварительный  договор к-п нежилого помещения и доли земельного участка. 70 % суммы было оплачено (около 600 тыс) .Во время действия этого договора, продавец передаривает сыну эти объекты. Покупатели уже вселились по предварительному договору и проживают. По решению суда, покупатели взыскали с продавца оплаченную сумму по данному договору. Теперь новый собственник (сын продавца) подал иск о выселении покупателей. Судья намекнула, что по ГПК ,  исполнение решения зависит от долговых обязательств, т.е. пока не отдадут нам деньги, мы можем не выселяться.  Нашла одно решение и то с отказом об обязании сохранить право пользования жилым помещением до исполнения решения суда о взыскании денежных средств.Подскажите, что за статью она имела ввиду? 203 ГПК? Не было таких дел..

Добрый день. Такой вопрос...У бывшего мужа от первого брака есть ребенок, который получает алименты 1/4. У меня от бывшего мужа 2 детей, я также подала на алименты, суд присудил по 1/8 на каждого. Получается, что мои дети ущемлены в алиментах, в сравнении с первым. Могу ли я подать заявление на увеличение доли для своих детей и уменьшение на первого, чтобы всем было поровну, т.е. чтобы в целом было не более 50% на всех. Или как лучше мне увеличить доли своих детей? Бывшему мужу естественно это не нужно, он сказал, что выплачивает все как надо, на всех 50%. И я просила для своих детей по 1/6 , но суд присудил по 1/8.

я, как третье лицо признаю сделку купли продажи мнимой, ответчики по иску : продавец и покупатель, мне надо доказать в суде наличие согласованных действий обеих сторон сделки, направленных на придание сделке лишь видимость без соответствующих реальных последствий. Как это сделать, если покупатель является в суд и представляет также интересы продавца по доверенности???

Доброго дня! Я заявила требование о сносе самовольной постройки (бани). Судья вынесла решение, указав - перенести баню.Позвонила помощнику, уточнила, не описка ли это, говорит нет, не описка, не согласны, обжалуйте, мол, судья сама так решила. Разве судья может сама так решить, меня об этом не спрашивали. и это ведь разные вещи, теперь, решение суда не может быть исполнено, ведь капитальное строение перенести нет технической возможности. Подскажите, обжаловать? Или настаивать на устранение описки?