Mnemostrife

Максим Шварёв, так-то оно так, но у нас преимущественно отказывают. И судья, на рассмотрении у которой находилось дело, относит данные расходы к убыткам.
Пример: http://kad.arbitr.ru...f8-b5b254db8f1b - взыскивает с ответчика расходы на проведение судебной экспертизы результатов оценки, отказывая в взыскании расходов на саму оценку, квалифицируя как убытки. Где-то еще видел дело, которое дошло до кассации по нашему округу и устояло...

В общем, пока думаем над как максимально развернутой мотивировкой. Но похоже, что шансов немного.

JK33, удачи Вам!
А как мотивировали отнесение досудебной оценки к судебным расходам? Не поделитесь своей позицией?

Быстренько пробежался по практике в Западно-Сибирском округе, тоже ничего положительного. А вот наш 14-й ААС оставляет без изменения решения о взыскании!!!

А можете привести конкретные номера дел, если Вас не затруднит?

потому что все идут на сделку с ответчиками...они (кад.палата) сразу начинают жаловаться на маленькие зар.платы и лишении премий из-за отрицательных решений судов...до сих пор - как вы уже заметили - ответчики внимали нашим убедительным доводам...но если у вас отношения не сложились, не вижу никаких преград для взыскания суд.расходов (исковое производство)...imho...собирайте все командировочные, не забывайте им показывать...

Нет, по представительскими/командировочными и т. д. расходами вопросов нет.
Речь конкретно о независимой оценке рыночной стоимости земельного участка, определенной в досудебном порядке на основании договора. Определенной для последующего обращения в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной.
Анализ практики показал, что суды зачастую не относят расходы на досудебную оценку рыночной стоимости к судебным расходам. Мотивировка, как правило, следующая: "Оценка имущества (земельного участка) проведена истцом по собственной инициативе в целях подтверждения своих доводов до обращения в арбитражный суд с исковым заявлением. Непосредственно с рассмотрением дела в арбитражном суде такая оценка не связана, поскольку выполнена вне рамок рассмотрения настоящего спора".
Тем не менее, слышали, что имеется и противоположная практика на этот счет. Однако ее никак не удается найти...

Всем привет.

В судебном порядке установили кадастровую стоимость земельного участка в размере рыночной на основании отчета об оценке рыночной стоимости, изготовленного в досудебном порядке. Готовимся к взысканию судебных расходов и очень хочется включить в них расходы на досудебную оценку рыночной стоимости. Принципиальный момент.

Но, к сожалению, вечер поисков по практике в Консультанте и в этой теме основательных результатов не принес

Господа, прошу подсказать положительную практику взыскания расходов на проведение досудебной оценки рыночной стоимости в качестве судебных расходов. В идеале - Западно-Сибирский округ.