NovmbR

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Читая данную ветку я узнал много полезного, но так как всякий случай и спор может быть разнообразен, хотел бы попросить совета по своему. Мой работодатель не выплачивал мне з/п за сверхурочные часы и не платил компенсацию за вредные условия труда. Т.е. при учете вредности труда должен быть график работы - 36 ч./неделю или тот же эквивалент при расчете рабочего времени в случае суммированного учета рабочего времени. Когда я приступил к работе и в течении примерно полугода я вообще этим вопросом не задавался, так как думал что все оплачивается верно. В конце концов, осознав что нарушения явно есть, примерно в июле я просил мне выслать документы связанные с работой - расчетные листки, карту аттестации рабочего места, справки о отчислениях в ПФР, табели учета рабочего времени и так далее. Мне ничего не предоставили. 12 ноября я рассчитал примерную сумму задолженности (исходя из законодательства, разумеется) и отправил ее почтой вместе с заявление о перерасчете зарплаты и о погашении образовавшейся задолженности. Чувствую, что ответа также не дождусь, так что собираюсь подавать в суд. Если я правильно понимаю, то срок установленный 392 статьей ТК для обращения в суд это не то же самое что срок исковой давности. Т.е. в суд то я подам без нарушения срока ведь факт моего "узнавания нарушения" - 12 ноября, когда я реально заявил работодателю о еще предполагаемом мною нарушении им моих прав (расчетных листков или каких-либо иных документов мне предоставлено ниразу не было, хотя и просил об этом в июле, т.е. я еще не знал и не мог знать о нарушении, так как не имел каких-либо документов на основе которых мог бы сделать предположение о нарушении моих прав, а теперь предполагая что нарушения все таки были я пишу заявление, которое, по большому счету, также не является "узнаванием", потому что это только "предположение нарушения", но уже заявленное мною в виде адресованного требования в письменной форме). То есть с 12 ноября по 12 февраля это срок в течении которого я все таки могу обратиться в суд. Полагаю, что и задолженность должна быть взыскана в полном объеме, начиная с августа 2012 и по сегодняшний вдень, ведь 395 ст. ТК говорит, что если требования мои обоснованы, то и удовлетворить их должны в полном объеме, а срок для обращения я и не пропускаю. А срок исковой давности по материальны спорам - 3 года. Была бы задолженность за 2-3 года, то и ее думаю должны взыскивать - ведь срок для обращения в суд и срок исковой давности по материальным спорам это разные вещи. Так или не так? Вопрос касается именно сроков, доказательств переработки и вредности условий должно хватить для дела... надеюсь.

Заранее больше спасибо тем, кто найдет время откликнуться.

P.S.: Извините, если похожий вопрос уже звучал на данной ветке, но перечитывать 954 сообщения это слишком. Надеюсь на понимание.