AVK-

Я недавно на этом форуме, и прошу прощения если что не так делаю. Объясните пожалуйста, что именно не так и я постараюсь исправиться! Рискну спросить: по какому закону?
Ludmilа и я Вас тоже уважаю

Регистрационное удостоверение на гаражный бокс выдано на имя Маргариты 15.12.97 года. Земельный участок под гаражом с 1993 года на основании свидетельства о праве владения землей находился у отца Маргариты. После смерти отца в 2000г. и, фактически принявшей, но не оформившей наследство за отцом, матери Маргариты в 2009 году, этот земельный участок разделен наследством по закону по 1/2 доле между Маргаритой и ее сестрой (ныне гражданкой Германии) Еленой. Елена игнорирует все попытки Маргариты урегулировать этот вопрос. Как нужно поступить Маргарите, чтобы получить право собственности на весь ЗУ?

Я сейчас ожидаю мотивированный отказ по заявлению о недополученных представительских, в котором ничего не говорил о наличии прочих договоров с заказчиком а тем более квитанций. Я надеялся что суд просто пересмотрит сумму расходов на представителя. Потому лишь, что это тупо справедливо, блин.
Что с этим делать?

Не придется ли это сделать задним числом?
И как доказать суду почему он не был представлен ранее ?

началось все в марте,суд удовлетворил требования иска после двух заседаний, к этому времени официально заказчик оплатил мне 20000руб, а судом взыскано в пользу заказчика только 10000руб. представительских. Далее было еще 3 суда. И я специально не препятствовал восстановлению пропущенного срока (так у меня появляется возможность получить больше опыта и оправдать все 20000руб.) (сразу оговорюсь - заказчик никуда не торопится, а я готов возместить ему все недополученное с ответчика) У меня была идея заключить еще один договор с оформлением еще одной квитанции об оплате услуг. тогда я не стал этого делать, сейчас думаю, что зря.
Вы предлагаете сделать это сейчас.
у меня вопрос: Не поздно, ведь апеляция уже была

А смысл платить юристу Х рублей, чтобы получить их же с ответчика. Если это не тонкий политик с мнимыми рублями.

Из Вашего описания не до конца понятно, что и как просили...

Взыскать с ответчика недополученные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Кстати всего было 20000 руб.

"Недополученные" - теперь кажется дурацкое слово, но ничего другого тогда не сообразил. (Как тут сконфуженный смайлики сделать?)

Но суду ничто не мешает вынести новое определение о взыскании дополнительной суммы за дополнительные услуги в пределах фактически уплаченных сумм...

Обжаловать определение об отказе, подать новое заявление - более внятное...

Для этого необходимо заключить новый договор о дополнительных услугах по старому договору без дополнительных оплат?
Не придется ли это сделать задним числом?
И как доказать суду почему он не был представлен ранее ?

А в договоре какой объем услуг указан (например, "представительство до вынесения решения суда", ""представительство до вступления в законную силу решения суда"...)?

- Представительство интересов Заказчика (Исца) в суде первой инстанции...

Спасибо.
А на данном этапе уже поздно шашкой махать?

То есть, вы сейчас прикрываетесь ширмой мнимого ИМХО авторитета. А ответить не можете.

Да и ответьте пож. правила этого ресурса недействуют только в песочнице или во всем ресурсе. Я имею в виду флуд.

Решением мирового судьи исковые требования по существу удовлетворены полностью, а в части расходов на услуги представителя удовлетворенны частично. Судья сослалась на разумность пределов оплаты и объем оказанной помощи (тогда это казалось справедливо). Но Ответчик, восстановив пропущенных срок на обжалование, обеспечил себе право на апелляцию, по итогам которой первоначальное решение осталось без изменений. Т.е, после первоначально вынесенного решения, представитель Исца участвовал по этому делу еще в 3 судах, включая апелляцию. Дополнительных договоров и соответственно оплат Истец с представителем не заключали и не совершали.
Затем по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме в виду того, на данный момент это разумно и вполне соответствует объему оказанной помощи, мировой судья выносит решение отказать. Мотивированной части у меня пока нет, но устно судья сказала: -"...решение по оплате услуг представителя было вынесено ранее и менять его нельзя, были бы новые квитанции тогда другое дело!"
Вопрос такой: можно ли что-то сделать еще? И как поступать в таких случаях?