mikle_sch

А как Вы себе представляете "место нахождения" автомобиля?

В акте описи и ареста имущества судебный пристав-исполнитель указывает режим пользования и место хранения имущества.
Т.О. установить место нахождения автомобиля не очень-то сложно!
В любом случае, акт описи и ареста имеет существенное значение и будет затребован судом, и если адрес места хранения имущества не совпадает с местом проживания ответчиков - суд СУДОВОЛЬСТВИЕМ передаст иск по подсудсности!

Добавлено в [mergetime]1219224723[/mergetime]
Кроме того, ГПК все таки устанавливает подсудность исков

об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества

и общие правила подсуднности

По месту жительства/нахождения любого из ответчиков

в данном случае не применяются.
А уж как Вы там определите место нахождения имущества и как это изложите и обоснуете в иске - это второй вопрос.
Мы в ряде случаев указываем, что место нахождения имущества определено истцом по месту проживания лица в пользовании и владении которого имущество находится.
НО ПОДСУДНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНА 30-й статьей ГПК, а не 28!!!

Хотельсь бы обратить взыскание на часть первую статьи 30 ГПК: "....а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества".
В моей практике Люблинский районный суд имено по этому основанию передал дело по подсудности (из описи исключали автомобиль).
Относительно госпошлины: всегда платили 2 000,00 рублей (требование неимущественного характера) со ссылкой на указанное выше постановление. В результате ни разу вопросов не возникло.

Обжалуйте бездействие судебного пристава-исполнителя, выражающееся в непринятии мер принудительного характера по взысканию госпошлины. Соответственно разрешается проблема со сроком обжалования.

ст. 134 указывает на индексацию з/платы.
Например, взыскивается средняя з/плата за январь и февраль, так в соответствии со ст 134, как я понимаю, заработок за февраль м.б. увеличивается относительно январского.

А как быть если взыскивается з/плата фактически взыскивается в июле. А с января по июль рост потребительских цен составил 5%. Как быть?

Если подробнее: то сначала я обратился в суд по месту проживания.
Оттуда меня послали, указав что надо обращаться к мировому судье по месту нахождения организацию.
Согласившись с определением в части территориальной подсудности (без обжалования), я подал иск в районный суд, откуда меня тоже послали к мировому судье.

А вот как я изложил все требования в иске, как мотивировали суды свои определения: