|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Галина Анатольевна
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 6
- Просмотров: 1642
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Инструменты
Друзья
Галина Анатольевна еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: РАО
18 January 2014 - 01:05
я доверяю его профессионализму
вот тут комментарии от Баблав http://bablaw.livejo...325129#t4325129
В теме: РАО
17 January 2014 - 22:46
я во первых Вам не персонажВот ндравятися мне такие персонажи, как Вы. Галина Анатольевна, а ничё, что потом было это:вот это дело говорит об обратном http://kad.arbitr.ru...23_Reshenie.pdf
http://kad.arbitr.ru... apelljacii.pdfрешение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2013 по делу №А56-1753/2013 отменить в части отказа
общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» во взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» 60 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.
Или Вы просто саму себя уговорить хочите?
а во вторых иск был на более 400 000 т р , присудили 60 000 т р
в третьих это был вопрос профессионалам , а не Вам, а в частности адресованно bablaw
Всего вам доброго!
В теме: РАО
17 January 2014 - 22:18
цитирую
bablaw
February 28th, 2013, 06:44 am
А причем тут 1218 и "неплатить" (тм)?
1218 лишает ОКУПантов права на иск. И все.
Вопросы оплаты в этой связи я вообще не рассматриваю, хотя они тоже тут очевидны - нельзя платить людям, не имеющим договоров, поскольку управление правами на коллективной основе - это не только подача иска в суд, но и сбор, распределение и выплата вознаграждения.
И все это без договоров с лицами, в пользу которых осуществляется такие действия, с 1 января 2013 года является неосновательным обогащением, или мошенничеством, кому как больше нравится.
В теме: РАО
17 January 2014 - 20:47
Рассрочку в рамках мирового не получилось прописать?
в мировом не было указано о рассрочке, они предлагали всем бланки установленными ими образца, сказали что после подписания договора , подписываем договор с ними, потом дополнительное соглашнеие о рассрочке, до подписания директор РАО говорил без проблем можно, после подписания отказался на отрез, более того не хотел принимать отчёт , мол да ладно не волнуйтесь не торопитесь, хотя по договору мы обязаны были сдать отчёт до 10 января, а он всё откладывал мол не волнуйтесь, но 10 всё таки настояли что бы принял отчёт, а то по договору не устойка 0,3 % за просрочку, видимо он специально хотел что бы мы просрочили и пеню повешать, оказываеться они обманывают и нечестно поступают, имейте это ввиду кто подписывает с ними договор
Глубокоуважаемый господин Семенов безусловно пособолезнует Вашему горю (может быть даже в следующем комментарии ),
но положения, содержащие обязательства России по прекращению бездоговорного представительства интересов авторов ОКУПами, не были признаны судом самоисполнимыми.
То есть,- вот это не работает на практике.получается что они не могут уже как более года взымать деньги, выставлять счета
вот это дело говорит об обратном http://kad.arbitr.ru...23_Reshenie.pdf
В теме: РАО
17 January 2014 - 19:19
В связи с тем что РАО и ВОИС с 1 января не имеют права защищать права авторов, с которыми у них нет отдельного договора http://www.klerk.ru/law/news/315857/
У нас такая ситуация РАО и ВОИС пришли в наше кафе на 30 кв метров и записали как играет радио ФМ, сотрудник за барной стойкой слушал свой мобильный телефон с радио Европа плюс , потом нам выставили иск на 120 000 т р , у нас таких денег в посёлке городского типа в 30 км от Казани отродясь не было .
Мы поехали к юристам в Казань все в один голос сказали что пишите с ними мировое они снизят, мы так и сделали, сотрудник РАО сказал что можно оплатить в рассрочку, мы подписали мировое и договор с ними на 1000 р в месяц, после чего пришли к ним что бы соглашение дописать о рассрочке, на что нам было категорически отказано, сотрудник РАО тот же с кем договаривались , сказал что нет рассрочки , всю сумму выплачивайте и точка в один день , обманул получается. Деньги мне приходится брать в долг у родственника.
Но потом я узнала вот эту новость http://www.klerk.ru/law/news/315857/ получается что они не могут уже как более года взымать деньги, выставлять счета, и брать деньги если у них нет договора с конкретным автором, если я правильно поняла, и получаеться не имеют право собирать ежемесячные поборы.
могу я расторгнуть с ними мировое, и договор, и вести дело в суде по их иску к нам? или суд уже взыщет ту же сумму что и они плюс их расходы на юриста?
заранее благодарю за ответы и помощ
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Галина Анатольевна
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·