Перейти к содержимому






СтрашилаМ

Регистрация: 19 Jan 2014
Offline Активность: 09 Feb 2018 01:13
-----

Мои темы

Отзыв согласия на получение рекламы

02 February 2018 - 21:16

Добрый день!

 

Подскажите, пожалуйста, не упустил ли чего-то важного в заявлении.

 

 

 

АО «___банк»

107078, г. Москва, ___


От:

Адрес:

Заявление

 

В соответствии со ст.18 ФЗ РФ “О рекламе” - я отзываю ранее предоставленные мной согласия на получение рекламной информации от АО «___банк» и требую прекратить распространение рекламы в мой адрес. В том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи.



 

__________________ ()                                       ___ .02.2018 г.

 
Идея в том чтобы один раз послать во все 10 банков клиентом которых я в разное время и по разным причинам стал - и уже быть уверенным, что ни у кого из них согласия нет.
Далее - в ФАС.
 
Заранее спасибо

Принадлежность домена. Кому предъявлять претензию?

27 January 2014 - 21:34

Здравствуйте
Есть сайт с которого другие сайты перепечатывают результаты непосильного интеллектуального труда - конечно же без соответствующих разрешений
Претензии в электронном виде успеха не имеют
Хочется предъявить уже нормальные, бумажные претензии владельцам доменов
Проблема заключается в том, что установить таковых самостоятельно не имеется технической возможности (whois данные не содержат наименования администратора домена и/или контактных данных)
Как же быть?
Предположим, и обладатель прав и нарушитель - оба в России и оба - в зоне .RU
Заранее спасибо!

Фактическое принятие результатов работы по договору

19 January 2014 - 16:52

Здравствуйте

Вопрос по договору между физическим лицом и ООО по которому ООО обязалось выполнить кадастровые работы (подготовить документацию для раздела земельного участка на два и получение кадастровых паспортов на вновь образованные участки).

Работы были выполнены, результаты были направлены заказчику.
Однако, сроки исполнения работ соблюдены не были.
Претензию и требование исполнителя окончательно рассчитаться по договору - заказчик проигнорировал.
Результатами работы заказчик воспользовался без каких-либо оговорок, изменений и возражений (по заявлению заказчика права собственности на вновь образованные участки были зарегистрированы).

Для себя я понимаю, что
- заказчик не отказался от договора в одностороннем порядке ни по ст. 782, ни по ст. 450 ГК, т.е. договор не расторгнут
- обязанность заказчика принять результат работы по п.1 ст. 720 ГК не исполнена
- работы были фактически приняты

Вопрос
По фактическому принятию результатов работы мною была найдена только арбитражная практика
ФАС Центрального округа Постановление от 22.02.2007 N А08-1213/06-10
ФАС Московского округа Постановление № КГ-А40/5889-11 от 21.06.2011

Не сможет ли кто-нибудь подсказать похожих судебных актов по спорам к которым применим ЗоЗПП?

Заранее благодарю.